Nero, o imperador das massas

Ele matou duas de suas esposas e, possivelmente, sua mãe. Ele pode ter presidido o incêndio de Roma. Mas agora alguns estudiosos dizem que ele não foi de todo ruim. O palácio é chamado de Domus Aurea, ou Casa Dourada, construída por e para Nero. Quando enlouquecido aos 30 anos de idade o imperador explodiu em 68 dC, e ele pediu a um indivíduo apontar uma faca para seu pescoço, ofegante, então ele disse: "Um artista morre em mim", seu palácio não pode mesmo ter sido concluído.  [Foto – Estátua de Nero. Nero encomendou uma estátua gigante de bronze, provavelmente com os atributos do deus Sol e assemelhando a si mesmo, segurando um leme em um globo, símbolo de seu poder sobre a terra e o mar. Conhecido como o Neronis Colossus, ele foi concebido para receber os hóspedes que chegam e para ser visto pelo público através das colunas adjacentes. Nenhum modelo da Colossus existe; Esta é uma interpretação artística. "Ele era um monstro. Mas isso não é tudo o que ele era. E aqueles que vieram antes e depois dele não eram melhores. Aos verdadeiros monstros, como Hitler e Stalin, faltava imaginação [de Nero]. Até hoje ele seria avant-garde, à frente de seu tempo. "Reabilitar" um homem que, de acordo com relatos históricos, ordenou a sua primeira esposa, Octavia, a morte; chutou sua segunda esposa, Popéia, até a morte, quando ela estava grávida; viu o assassinato de sua mãe, Agripina, por um jovem (possivelmente depois de dormir com ela); talvez também matou seu meio-irmão, Britânico; instruiu seu mentor Seneca a cometer suicídio (o que ele fez solenemente); castrou e, em seguida, casou-se com um adolescente; presidiu o incêndio por atacado de Roma em 64 dC e depois  culpou  uma série de cristãos (incluindo São Pedro e São Paulo), que foram reunidos e decapitados ou crucificados e incendiados, a fim de iluminar um festival imperial. O processo contra Nero como a encarnação do mal parece está aberto e fechado.  É quase certo que o Senado romano ordenou expurgar a influência de Nero por razões políticas. Talvez fosse que sua morte foi seguida por emanações de luto público tão difundido que seu sucessor Otho apressadamente renomeou-se o próprio Otho Nero. Talvez fosse porque o luto continuasse por muito tempo a levar flores ao seu túmulo, e o local dizia-se está assombrado, até que, em 1099, a igreja foi erguida em cima de seus restos mortais na Piazza del Popolo. Ou talvez fosse devido aos avistamentos de "falsos Neros" e a crença persistente de que o rei menino um dia retornaria  às pessoas que assim o amavam.  Os mortos não escrevem suas próprias histórias. Dois primeiros biógrafos de Nero, Suetônio e Tácito, tinham ligações com a elite do Senado e que decoraram o seu reinado com generoso desprezo. A noção do retorno de Nero assumiu conotações malévolas na literatura cristã, com a advertência de Isaías sobre a vinda do Anticristo: "Ele descerá do seu firmamento sob a forma de um homem, um rei da iniquidade, um assassino de sua mãe." Mais tarde viria as condenações melodramáticas: Nero do comic Ettore Petrolini como lunático balbucio, Nero de Peter Ustinov como o assassino covarde, e no quadro permanente de Nero tocando violino enquanto Roma arde. O que ocorreu ao longo do tempo foi quase o apagamento de suas virtudes e o surgimento de sua demonização. Uma régua de complexidade desconcertante agora o encarnou simplesmente como um animal.

"Hoje nós condenamos o comportamento dele", diz a jornalista arqueológica Marisa Ranieri Panetta. "Mas olhe para o grande imperador cristão Constantino. Ele teve seu primeiro filho, sua segunda esposa, e seu pai-de-lei todos assassinados. Não se pode ser santo e ao mesmo tempo demônio. Olhe para Augusto, que destruiu uma classe dominante com suas listas negras. Roma corria em rios de sangue, mas Augusto era capaz de lançar propaganda eficaz para tudo o que ele fez. Ele entendeu a mídia. E assim Augustus foi um ótimo imperador, eles dizem. Não sugerir que Nero foi ele próprio um grande imperador, mas que ele era melhor do que eles disseram que ele era, e não é pior do que aqueles que vieram antes e depois dele. " Ranieri Panetta está entre as vozes enérgicas que reavaliou o Nero. Nem toda a gente concorda. "Esta reabilitação a este processo de um pequeno grupo de historiadores que tentam transformar em  senhores aristocratas - parece bastante estúpida para mim", diz o arqueólogo romano famoso Andrea Carandini. "Por exemplo, há estudiosos sérios que agora dizem que o fogo não foi culpa de Nero. Mas como ele poderia construir a Domus Aurea, sem o fogo? Explique isso para mim. Querendo ou não, ele começou mandou atear fogo, certamente ele lucrou com isso." Vale a pena demorar  na lógica de  Carandini de que Nero se beneficiou do fogo, ele fez atear fogo desde o incêndio terrível que danificou ou destruiu 10 das 14 regiões de Roma. "Mesmo Tácito, o grande acusador de Nero, escreve que ninguém sabe se Roma ardia de incêndio criminoso ou por acaso," escreveu Ranieri Panetta. "Roma na época de Nero tinha ruas muito estreitas" e estavam cheias de prédios altos com andares superiores de madeira. "O fogo era essencial para a iluminação, cozinhar e aquecimento. Consequentemente quase todos os imperadores tinham grandes incêndios durante seus reinados. "Acontece também que Nero não estava em Roma quando o grande incêndio começou, mas sim em sua cidade natal, Antium, hoje Anzio. Em algum ponto durante o incêndio, ele voltou as pressas a Roma, e ao mesmo tempo parece ser o caso que o Nero gostava de tocar um instrumento de cordas conhecido como cítara, o primeiro relato alegando que ele fez isso, enquanto assistia as chamas consumir a cidade, foi escrito por Cassius um século e meio após o fato. Tácito, que viveu durante a época de Nero, escreveu que o imperador ordenou a proteção aos sem-tetos oferecendo-lhes incentivos em dinheiro para aqueles que poderiam rapidamente reconstruir a cidade, e instituiu e executou códigos de segurança contra incêndio ... E arredondando, condenou e crucificou o então cristãos que ele odiava. E aproveitou os restos carbonizados da Cidade Eterna como o futuro local de seu Golden House. "Ele emprestou-se ao rótulo de monstro", Ranieri Panetta admite. "Ele era um alvo fácil."

"A pior coisa que  Nero fez?", Escreveu o poeta Marcial, um contemporâneo do imperador. Mas então veio a próxima linha: "O  melhor que Nero fez foram os banhos." "O ginásio foi parte de uma grande mudança que Nero trouxe para Roma", diz Filippi. "Ele introduziu o conceito de cultura grego e, com ele, a ideia de educação física e intelectual dos jovens, e logo se espalhou por todo o império. Antes, esses banhos eram apenas para os aristocratas. Isso mudou as relações sociais, porque colocava todos no mesmo nível, a partir de senadores até cavaleiros." Nero era uma granada arremessada a uma ordem social já desarrumada. Apesar das conexões de sangue com Augusto de ambos os lados materno e paterno, ele parecia qualquer coisa, mas Romano: loiro, de olhos azuis, e sardento, com uma aptidão para a arte, em vez de guerra. Sua mãe astuta e ambiciosa, Agrippina, foi acusada de conspirar para matar seu irmão Calígula e, mais tarde, provavelmente matou seu terceiro marido, Cláudio, com cogumelos venenosos. Depois de já ter providenciado o ensaísta estoico Sêneca para orientar seu filho, Agrippina proclamou Nero um digno sucessor para o trono, e em 54 dC, um tímido de 17 anos, o assumiu. Qualquer curioso sobre as intenções da mãe poderia encontrar a resposta em moedas da época, retratando o rosto do imperador adolescente não maior do que a de Agripina.  O início do reinado de Nero fora dourado. Ele baniu os julgamentos secretos de Cláudio, emitiu perdões, e quando perguntado sobre sua assinatura em um atestado de óbito, gemeu: "Como eu gostaria de nunca ter aprendido a escrever!" Ele realizou jantares com trabalho de poetas, talvez, seria teorizado, de modo que ele poderia roubar suas linhas - e rigorosamente haver praticado sua lira, assim como cantar, embora sua voz não era das melhores. "Acima de tudo, ele era obcecado com o desejo de popularidade", escreveu seu biógrafo Suetônio, mas o professor clássico de Princeton Edward Champlin vê a persona de Nero com mais nuances. Em seu livro revisionista, Nero, Champlin descreve seu tema como "um artista incansável e performer que passou também a ser imperador de Roma" e "um homem de relações públicas à frente do seu tempo, com um entendimento perspicaz do que o povo queria, muitas vezes antes que eles próprios soubessem. "Nero introduziu, por exemplo, o" Neronia "poesia de estilo, música e competições esportivas Olympic. Mas o que agradava às massas nem sempre agradavam as elites romanas. Quando Nero insistiu que os senadores competissem junto com os plebeus em outros jogos públicos, a sua idade de ouro começou a estalar com a tensão.  "Foi algo novo, como os jovens de hoje com a sua mídia social, onde de repente tudo pessoal está em exposição", diz o arqueólogo Heinz-Jürgen Beste. "Nero era um artista, como Warhol e Lichtenstein, que encarna essas mudanças. Como seus banhos - e que Martial disse sobre eles, esta é a polaridade de Nero. Ele havia criado algo que ninguém tinha visto antes: um lugar público inundado de luz não apenas para a higiene, mas também onde havia estátuas, pinturas e livros, onde você pode sair e ouvir alguém ler poesia em voz alta. Isso significava uma situação social completamente nova."

Além do Ginásio Neronis, obras de edifícios públicos do jovem imperador incluíam um anfiteatro, um mercado de carne, e uma proposta de canal que ligaria Nápoles ao porto de Roma em Ostia, a fim de contornar as correntes marítimas imprevisíveis e garantir a passagem segura de fornecimento de alimentos da cidade. Essas empresas custam dinheiro, que os imperadores romanos normalmente adquiriam por invadir outros países. Mas o reinado de Nero encerrou esta opção. (Na verdade, ele havia libertado a Grécia, declarando que as contribuições culturais dos gregos desculpou-os de ter que pagar impostos para o Império.) Em vez disso, ele optou por absorver os ricos com impostos sobre a propriedade e, no caso de seu grande canal de navegação, para aproveitar suas terras completamente. O Senado se recusou a deixá-lo fazer isso. Nero fez o que pôde para contornar os senadores - "Ele poderia criar estes falsos casos para trazer um cara rico a julgamento e extrair alguma multa pesada dele", diz Beste, mas Nero era rápido em fazer inimigos. Um deles era a sua mãe, Agripina, que se ressentia de sua perda de influência e, portanto, pode ter planejado instalar seu enteado, Britânico, como o legítimo herdeiro do trono. Outro foi seu conselheiro Seneca, que estava supostamente envolvido em um complô para matar Nero. Por 65 AD, a mãe, o meio-irmão, e conspiradores tinham sido todos mortos.  Nero era livre para ser Nero. Assim terminou os chamados bons anos de seu reinado, seguido pelo ano em que, como o historiador de Oxford Miriam Griffin escreveu: "Nero escapou cada vez mais em um mundo de fantasia," até que a realidade caiu em cima dele.  Passar um tempo na ainda grande cidade de Roma, mas assolada pela recessão e discutir o último dos imperadores Júlio-Claudianos com acadêmicos e figuras políticas, somos tentados a comparar a grandiosidade de Nero ao carisma de um recente líder italiano caído.  "Nero era um tolo e um megalomaníaco, mas um tolo também pode ser charmoso e interessante", diz Andrea Carandini. "A única coisa que ele inventou, que todos os demagogos depois dele repetiram, era que ele amava as massas. Ele fez uma coisa gigantesca de convidar toda a cidade para dentro de sua Domus Aurea, que ocupava um terço da cidade, e fazer um show gigantesco. Esta é a televisão! E Silvio Berlusconi fez exatamente a mesma coisa, usando a mídia para se conectar com os plebeus." Todo o complexo do palácio na Domus Aurea foi colocado para fora como um palco, com bosques e lagos e passeios acessíveis a todos. Ainda assim, reconhece Nero o revisionista de Nero  Ranieri Panetta, "foi um escândalo, porque não havia tantas pessoas em Roma para preenchê-la. Não foi apenas que era luxuosa - havia palácios por toda a Roma por séculos. Foi o tamanho dela. Houve pichações: "Romanos, não há mais espaço para você, você tem que ir para [a vizinha aldeia de] Veio" Por toda a sua abertura, o que a Domus, em última instância expressa era poder ilimitado de um só homem, até os materiais usado na sua construção. "A ideia de usar tanto mármore não foi apenas uma demonstração de riqueza", diz Irene Bragantini, especialista em pinturas romanas. "Todo esse mármore colorido veio do resto do império na Ásia Menor e África e Grécia. A ideia é que você está controlando não só as pessoas, mas também os seus recursos. Na minha reconstrução, o que aconteceu na época de Nero é que, pela primeira vez, há uma grande lacuna entre a classe média e alta, porque somente o imperador tem o poder de lhes dar  mármore."

Um paradoxo começou a definir o reinado de Nero. Ele tinha se tornado o artista-em-chefe, mas cada vez mais imperial no processo. "Como ele se separou do Senado e tentou aproximar-se do povo, ele estava concentrando seu poder como um faraó egípcio", diz Ranieri Panetta. Ele estava completamente isolado em uma bolha, e você teria que passar por um milhão de camadas para chegar até ele", diz Beste.  "Ele queria estar perto das pessoas", diz o professor de arquitetura grega e romana Alessandro Viscogliosi, que projetou uma reconstrução computadorizada 3-D notável da Domus Aurea. "Mas como seu deus, e não como seu amigo."  Certa noite em Casa Bleve o gerente me levou a sua adega onde haviam restos de pedra de uma estrutura antiga de Roma, "Tudo sob essa área é Campo Marzio, uma parte da cidade onde Nero estava construindo." Mesmo na aldeia de montanha de Subiaco, onde Nero começou a construir sua casa de campo audacioso em 54 dC - represamento do rio Aniene para criar três lagos sob seus Pátios.  Em todo o ex-império, há uma localidade que elegeu para celebrar Nero: Anzio. Este é o lugar onde Nero nasceu e onde ele mantinha outra casa, agora principalmente debaixo d'água, apesar de inúmeros artefatos do complexo estão alojados no museu local. Em 2009, novo prefeito de Anzio, Luciano Bruschini, declarou sua intenção de encomendar uma estátua do filho nativo infame da cidade. A estátua foi inaugurada em 2010. Hoje, senta-se à beira do mar, uma representação bastante impressionante do imperador em seus primeiros 20 anos, bem mais de seis metros de altura, de pé em seu toga em um pilar. A placa dá o seu nome acórdão completo em italiano - Nerone Claudio Cesare Augusto Germanico e comemora seu nascimento aqui em Anzio em 15 de dezembro, 37 AD. Então, depois de descrever sua linhagem, ele diz: "Durante o seu reinado o Império desfrutou de um período de paz, de grande esplendor, e de reformas importantes."  Considero Nero ser um grande imperador, e talvez o mais amado de todo o império. Ele foi um grande reformador. Os senadores eram ricos, e que possuíam escravos. Ele foi o primeiro socialista de orgulho próprio!" Persuadido por traidores para não recuar para Anzio ou Egito, mas em vez disso uma casa de campo ao norte de Roma, perseguido por inimigos e perturbado com o conhecimento de que a única possibilidade que lhe restava era a sua morte. Não importa. O rei menino está em casa agora em Anzio, cercado pelas massas, mais uma vez.  por Paulo Gomes de Araújo Pereira. 

Do ópium ao botox

Ópium - A busca por medicamentos para deixar a humanidade livre de sofrimento é uma busca que atravessa zonas de tempo e hora. Os seres humanos têm desde muito tempo invocado substâncias naturais para atingir o alívio de doenças que afligem o corpo e a mente. Enquanto a maioria destas ervas satisfaz uma necessidade imediata para encher o estômago vazio, seletos poucos estados físicos ou mentais alterados.  Dependendo da substância ingerida e a sua quantidade, os efeitos variam de salvamento a torcida. Curandeiros locais primeiramente separavam essas ervas que eram prejudiciais ou ineficazes daquelas que proporcionavam benefícios, e este último surgiu com os remédios da época.  Poucos sobreviveram ao teste do tempo, melhorando o bem-estar até hoje.  Aqui vamos dar uma olhada em sete marcos notáveis ​​na história das drogas, desde os tempos antigos até hoje. Opium – cerca de . 2500 aC - O ópio tem mantido um papel proeminente no tratamento da doença desde os primórdios da história registrada. Os escritos médicos dos antigos assírios, gregos e romanos exaltavam suas propriedades maravilhosas para o alívio da dor e da indução do sono. Comerciantes islâmicos introduziram o ópio na China no século IX, e foi utilizado pelos próximos 800 anos para o tratamento da diarreia resultante de disenteria. Mesmo até a virada do século XX, foi um dos poucos medicamentos realmente eficazes e fiáveis. O ópio é obtido a partir da papoula, Papaver somniferum, uma planta cultivada historicamente no sudeste da Ásia, Irã, Turquia, e agora principalmente (mais de 90 por cento) no Afeganistão. No topo da haste principal da planta estão 5-8 cápsulas em forma de ovo. Dez dias depois que surgem as flores de papoula, as incisões são feitas dentro da cápsula que permite obter um líquido leitoso escorrer para fora. Esta massa de goma é raspada da cápsula e prensada em bolos de ópio cru, a partir dos quais são obtidos cerca de vinte alcaloides.  Os dois mais importantes são a morfina e a codeína, que são responsáveis ​​pelos efeitos do ópio . A droga é facilmente sintetizada a partir da morfina.

Ipecac – 1682. - Muito antes de exploradores portugueses chegassem ao Brasil, os indígenas utilizavam ipeca, a raiz seca, para tratar diarreia. Missionários rapidamente levaram de volta notícias desta droga milagrosa para a Europa. Em 1682, Jean Adrien Helvétius, um médico que residia em parís, administrou seu remédio secreto para Louis XIV ( mostrado aqui), cujo filho estava sofrendo de um caso grave e prolongado de disenteria. A mistura funcionou, e Helvétius foi muito bem recompensado em troca por divulgar o segredo da fórmula contendo ipeca. A partir de 1960, todos os pais foram convidados a manter uma garrafa de xarope de ipeca no seu armário de remédios para induzir o vômito e esvaziar o estômago de seu filho de substâncias tóxicas ingeridas. Tudo isso mudou duas décadas mais tarde, quando os pais foram orientados a descartar a droga. Acontece que, enquanto a ipeca provoca vômitos efetivamente dentro de 20-30 minutos, ela faz mais mal do que bem quando são ingeridos produtos químicos corrosivos ou quando os indivíduos estão enfrentando crises convulsivas ou não estão totalmente conscientes. Seu uso regular por bulímicos levou a problemas cardíacos potenciais e até mesmo a morte. Hoje, as autoridades recomendam que a Associação Americana de Centros de Controle de Intoxicações seja imediatamente contactada pelo fone 1-800-222-1222 em caso de intoxicação.

Morphine -1806. - A dor de alívio e as propriedades de indução do sono pelo ópio eram bem conhecidas por curandeiros antigos, mas qual química era responsável por seus efeitos? Em 1806, Friedrich Wilhelm Sertürner, em seguida, um aprendiz boticário alemão obscuro trabalhando em Paderborn, relatou que ele tinha isolado uma substância química do ópio que foi capaz de induzir o sono profundo em cães. Estes resultados e outros subsequentes atraiu pouca atenção até 1817, quando Sertürner anunciou que havia isolado "morpheum" puro ( em homenagem ao deus grego dos sonhos representados aqui) que ele mesmo havia tomado e seria dado a três meninos menores de dezessete anos. Apesar de inovador, historicamente, a experiência foi um desastre cujos pacientes quase morreram de overdose da droga. Novas drogas podem causar menos abuso e dependência do que a morfina e que pode agir mais ou ser mais eficaz por via oral, mas nenhum medicamento foi descoberto que seja  mais eficaz do que a morfina no alívio de dores de todos os tipos. A morfina permanece o padrão de ouro em relação ao qual todos os outros analgésicos são comparados e é uma das drogas mais importantes já descobertas.

Nitroglicerina – 1879. Ascanio Sobrero, professor de química na Universidade de Turim, foi quem primeiro preparou a nitroglicerina em 1847. Ele observou que o líquido era extremamente perigoso para lidar por causa de suas propriedades explosivas e que a inalação provocou uma intensa  dor de cabeça latejante. Ao longo das próximas três décadas, o futuro da nitroglicerina levou dois significativos divergentes caminhos para a medicina, e outro para construção e armamentos. Um número de médicos britânicos observou que a nitroglicerina rapidamente finalizava a dor torácica intensa de angina, e, após a publicação de um estudo sistemático, em 1879, a droga foi aprovada para uso médico de rotina. Deste aquele dia, a nitroglicerina (medicalmente renomeada nitroglicerina para dissociar-se do nome do explosivo) e nitratos relacionados é usada ​​para prevenir e tratar a angina. O químico sueco Alfred Nobel, também na Universidade de Turim, descobriram que, quando a nitroglicerina era misturada com ingredientes inertes, pode ser tratada de forma mais segura. Em 1867, ele patenteou esa mistura de  Dynamite que  com os seus melhoramentos e variações posteriores, foi amplamente adotada nas indústrias de construção, mineração e de armamento. [Mostrado aqui  uma propaganda para a Aetna Dynamite Company de Nova York, c . 1895.]

Fenobarbital, 1912 - Os barbitúricos eram os mais versáteis depressores do sistema nervoso disponíveis durante a primeira metade do século XX. Pequenas doses produzia calma e sedação, doses mais elevadas induziam ao sono, e doses mais elevadas ainda produziam anestesia cirúrgica. Além dessas doses e, particularmente, quando regado com álcool – os barbitúricos são muito eficazes em causar coma irreversível. Fenobarbital, uma longa duração de ação do barbitúrico introduzida em 1912 sob o nome comercial Luminal, foi inicialmente comercializada para sedação e induzir o sono. Nesse mesmo ano, o psiquiatra e neurologista alemão Alfred Hauptmann administrou fenobarbital aos seus pacientes epilépticos para capacitá-los e  para dormir durante a noite. Funcionou, e para sua surpresa, eles experimentaram muito menos ataques durante o dia. Além disso, ao contrário dos brometos – o princípio das drogas anticonvulsivantes naquele tempo - fenobarbital não causava sedação excessiva. Ela foi a droga mais eficaz disponível para ( grande mal) convulsões tônico-clônicas até 1938, quando o  Dilantin, uma droga muito menos sedativo , a aposentou.[Mostrado aqui, Grover Cleveland Alexander, um dos maiores jogadores de beisebol da liga principal que sofria de epilepsia.].

 LSD – 1943 - Na sexta-feira, 16 de abril de 1943, o químico suíço Albert Hofmann sentiu-se mal e deixou o laboratório Sandoz no meio da tarde. Deitado em casa, ele relatou que "Subiam em cima de mim um fluxo ininterrupto de imagens fantásticas de extraordinária vivacidade e acompanhada por intenso  jogo do tipo cores de caleidoscópio."  Suspeitando uma ligação entre esses efeitos e um produto químico em que ele estava trabalhando, inicialmente sintetizado em 1938 e, em seguida, colocado de lado - na segunda-feira seguinte, ele ingeriu uma quantidade muito pequena do produto químico: 250 microgramas (0,25 mg). Quarenta minutos mais tarde, durante o seu " dia em uma bicicleta" e nas seis horas seguintes, as imagens desordenadas e multicoloridas atravessaram sua cabeça. Doses aparentemente minutas de dietilamina do ácido lisérgico de Hofmann (LSD -25, Lisergida) tinha uma eficácia, na verdade, cinco a dez vezes maior do que a dose normal. LSD é a substância alucinógena mais potente conhecida, atuando no cérebro em doses aparentemente  infinitesimais. A pesquisa continua sobre possíveis efeitos benéficos do LSD em alcoólatras, doentes terminais, entre outros. Continua a ser uma droga fascinante, mas cuja utilidade social ainda precisa ser determinada.

Botox – 1987.  A toxina botulínica tem sofrido uma série de reencarnações ao longo dos anos, a partir de um contaminante em alimentos preparados de forma inadequada, a uma ferramenta de pesquisa de laboratório para investigar comunicação nervo-músculo, para uma droga tratar problemas que envolvem os olhos, músculos e sudorese excessiva para, a mais famosa, uma droga que combate rugas para fins cosméticos. Durante o curso de injeção de Botox para distúrbios oculares em 1987, a oftalmologista de Vancouver Jean Carruthers e seu marido dermatologista Alastair acidentalmente notou que relaxou os músculos e suavizou as linhas de expressão entre as sobrancelhas, que dá ao rosto um olhar irritada ou cansada. Os Carruthers nunca patenteou nem creditou sua descoberta de bilhões de dólares, mas Allergan, detentor da patente do Botox, fez. BOTOX ( toxina botulínica tipo A ou onabotulinumtoxin A) , fabricado pela alérgeno, foi aprovado para este uso em 2002. Os benefícios são temporários, e injeções repetidas são necessárias a cada quatro meses, a um custo de entre US$ 400 e US$ 1.000 por sessão de tratamento, para manter ou recuperar a aparência jovem. Não obstante caríssimas, as injeções de Botox são o procedimento médico não-cirúrgico mais comumente realizado. Editor PGAPereira.