Projeto transposição das águas do Rio Amazonas para todo o Brasil

Estudos realizados do Serviço Geológico do Brasil (CPRM) apontam que apenas 1% da vazante do Rio Amazonas  pode acabar com a seca no Nordeste e Sudeste do País. O governador do Estado, José Melo (Pros),  afirmou que apresentará o projeto oficial à presidente Dilma Rousseff. “Transportar água é a coisa mais fácil do mundo. Precisamos só de tubos e bombas de recalque”. A declaração foi dada durante apresentação dos projetos de infraestrutura que estão sendo executados pelo governo estadual. A ideia, segundo José Melo, é que haja uma compensação financeira pelos benefícios prestados. O recurso poderá ser recebido por meio da  Lei Estadual de Serviços Ambientais, que será votada ainda este ano. “De quebra, quando essa água for transportada, o povo amazonense terá sua compensação pela retirada do bem que é nosso. Esta é uma saída para a crise hídrica e o Brasil teria que pagar um preço ao Amazonas e a um pedacinho do Pará, pois essa água será retirada entre os municípios de Parintins (AM) e Breves (PA)”, pontuou. O projeto da transposição das águas do Rio São Francisco não vai vingar, isto porque o volume de água é muito pequeno para abastecer todo o nordeste brasileiro, e outra que a água é de péssima qualidade. Além disso, o Rio São Francisco está comprometido com as hidrelétricas da região desértica. Melo citou, ainda, as obras do poliduto da Rússia até a Europa Oriental como exemplo de que, no Brasil, o projeto é viável.  “Há 50 anos fizeram um poliduto saindo da Rússia até o mar da Turquia. Foram mais de seis mil quilômetros de distância. Eles construíram a obra em meio a ventos de 60 km/h, com 40 graus negativos de temperatura e rompendo montanhas. Por que não podemos levar água para o Brasil se não temos temporais, gelo, nem nada? É tão simples”, enfatizou. De acordo com o CPRM, 1% da vazão do rio Amazonas – que corresponde a aproximadamente dois mil metros cúbicos por segundo de água –  equivalente a todo o volume do rio São Francisco, que passa por cinco Estados e 521 municípios. O rio Amazonas possui, em disparado, o maior fluxo de água por vazão. Segundo Melo, a intervenção não causará impactos negativos. “Mandei fazer um estudo para verificar os impactos ambientais. Eu tinha uma preocupação em falar disso e os cientistas irem contra. Mas ficou comprovado que esse 1% de água seria suficiente pra abastecer o Sul, Sudeste e Nordeste brasileiro sem nenhum impacto. É um volume insignificante considerando o bem que vai fazer pro Brasil”. Ainda de acordo com Melo, o potencial do rio Amazonas deve ser mais valorizado. “O rio São Francisco está totalmente assoreado, não agüenta mais a pressão do desenvolvimento. A bacia do Brasil Central também não aguenta, pois as grandes fazendas de gado assorearam os rios que eram imensos potenciais de água doce e hoje já não são mais. O Amazonas não foi agredido, só se tirou 2% das árvores que se tem. Essa compensação financeira será justamente para ajudar a mantermos nossos bens mais preciosos preservados”.  Cientistas rejeitam a idéia: Alguns cientistas discordam da alternativa. Para o pesquisador do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa) Philip Fearnside, o problema não é o 1% da água tirada do rio Amazonas, mas sim a energia que seria necessária para bombear o recurso hídrico. “O trajeto envolve subida de altitude. Diferente de petróleo, a água tem que ser transportada em volume muito maior, e o valor por metro cúbico é muito menor, fazendo com que fique economicamente bem menos viável do que polidutos na Rússia. A energia para as bombas teria que vir de algum lugar, provavelmente de hidrelétricas, que tem grandes impactos”, analisa. A crise mundial: A demanda cresce, o clima muda, e os preços sobem. Os problemas de oferta e demanda de alimentos é um dos mais discutidos atualmente. Para o governador José Melo, a solução de transportar água poderá influenciar positivamente até a crise mundial de alimentos. “Olhando o fato de que o Brasil, nos próximos anos, será responsável por 25% de todo alimento que o mundo vai precisar, e considerando que é nos alimentos que se gasta 70% da água doce que se utiliza nesse País, e se essa água já está escassa, então tem que levar o recurso de onde tem”, ressaltou. Nota do INPE: “Um canal terrestre da foz do Amazonas até São Paulo, com algo em torno de 3 mil km de extensão e tendo que vencer grandes desniveis, faz brilhar cifrões dourados nos olhos das grandes empreiteiras. Com o maior rio da terra fluindo na Amazônia - refiro-me ao rio Voador de umidade - não faz o menor sentido pensar em usar enormes recursos financeiros da sociedade e incríveis quantidades de energia para fazer a transposição de água do Amazonas por terra. A ameaça real ao rio aéreo, que pode estar ligada à seca em outras regiões, chama-se desmatamento. Muito mais barato  será estancar o desmatamento e replantar florestas”. Editor Paulo Gomes de Araújo Pereira. F – Rio Amazonas.

As 5 maiores ameaças à existência humana

No burburinho diário de "crises" atuais que a humanidade enfrenta, nos esquecemos de muitas gerações, esperamos ainda a que estão por vir. Não aqueles que vão viver 200 anos a partir de agora, mas 1.000 ou 10.000 anos. Eu uso a palavra "esperança", porque nós enfrentamos riscos, chamados riscos existenciais, que ameaçam acabar com a humanidade. Estes riscos não são apenas para grandes desastres, mas para os desastres que poderiam terminar a história. Embora nem todo mundo ignorou a longo futuro. Místicos como Nostradamus têm tentado antever o fim do mundo. HG Wells tentou desenvolver uma ciência da previsão de um futuro distante da humanidade, em seu livro A Máquina do Tempo. Outros escritores construíram outros futuros de longo prazo para avisar, divertir ou especular. Mas havia esses pioneiros ou futurólogos que não pensou sobre o futuro da humanidade, não teria mudado o resultado. Não havia muito seres humanos em seu lugar que poderia ter feito para nos salvar de uma crise existencial ou até mesmo causar uma. Estamos em uma posição mais privilegiada hoje. A atividade humana tem vindo a moldar o futuro do nosso planeta. E apesar de estarmos longe de controlar desastres naturais, estamos desenvolvendo tecnologias que podem ajudar a reduzir, ou pelo menos, lidar com eles.  O Futuro Imperfeito - foto -1. No entanto , esses riscos permanecem escassos. Há uma sensação de impotência e fatalismo sobre eles. As pessoas têm falado de apocalipses há milênios, mas poucos tentaram impedi-los . Os seres humanos também são ruins de fazer qualquer coisa sobre os problemas que ainda não ocorreram (parcialmente por causa da disponibilidade heurística - a tendência a superestimar a probabilidade de eventos dos quais conhecemos exemplos e subestimar eventos que não podemos lidar prontamente). Se a humanidade tornar-se extinta, pelo menos, a perda é equivalente à perda de todos os indivíduos que vivem e da frustração de seus objetivos. Mas a perda seria provavelmente muito maior do que isso. Extinção humana significa a perda de sentido gerada pelas gerações passadas, a vida de todas as gerações futuras (e poderia haver um número astronômico de vidas futuras) e todo o valor que poderia ter sido capaz de criar. Se a consciência ou inteligência são perdidas, isso pode significar que o próprio valor torna-se ausente do universo. Esta é uma razão moral enorme para trabalhar duro para evitar ameaças existenciais de se tornar realidade. E não devemos prevaricar sequer uma vez nesta busca. Com isso em mente, eu selecionei o que eu considero as cinco maiores ameaças à existência da humanidade. Ao longo do século passado, descobriram ou criaram novos riscos existenciais - supervulcões foram descobertos na década de 1970, e antes da guerra nuclear, Projeto Manhattan, era impossível - por isso, devemos esperar que os outros apareçam. Além disso, alguns riscos que parecem sérios hoje podem desaparecer à medida que aprendemos mais. As probabilidades também mudam ao longo do tempo - às vezes porque estamos preocupados em corrigir os riscos. Por fim, só porque algo é possível e potencialmente perigoso, não significa que vale a pena se preocupar com eles . Existem alguns riscos pelos quais não podemos fazer nada a respeito, tais como explosões de raios gama que resultam das explosões de galáxias. Mas se nós aprendemos que podemos fazer alguma coisa, as prioridades mudam. Por exemplo, com saneamento, vacinas e antibióticos, pestes que passaram de um ato de Deus à má saúde pública. Guerra Nuclear – Foto 2. Embora apenas duas armas nucleares foram usadas em guerra até agora - em Hiroshima e Nagasaki na Segunda Guerra Mundial - e arsenais nucleares que estão abaixo de seu pico chegaram na Guerra Fria, é um erro pensar que a guerra nuclear é impossível. Na verdade, ela pode não ser improvável. A crise dos mísseis cubanos esteve muito perto de virar nuclear. Se assumirmos um desses eventos a cada 69 anos e uma chance em três de que poderia percorrer todo o caminho para se ter uma guerra nuclear, a chance de uma tal catástrofe aumenta para cerca de um em 200 por ano. Pior ainda, a crise dos mísseis cubanos foi apenas o caso mais conhecido. A história da dissuasão nuclear entre União Soviética e EUA é cheia de ligações estreitas e erros perigosos. A probabilidade mudou dependendo das tensões internacionais, mas parece improvável que as possibilidades seriam muito menores do que um em 1000 por ano. Uma guerra nuclear em larga escala entre grandes potências iria matar centenas de milhões de pessoas diretamente ou através das próximas conseqüências - um desastre inimaginável. Mas isso não é suficiente para torná-lo um risco existencial. Da mesma forma os riscos de consequências são muitas vezes exagerados - potencialmente mortal localmente, mas globalmente um problema relativamente limitado. Bombas de cobalto foram propostos como uma arma hipotética apocalíptica que iria matar todo mundo com precipitação, mas são, na prática difícil e caro para construir. E elas são apenas mal fisicamente possível. A verdadeira ameaça é o inverno nuclear - ou seja, a fuligem deixada para a estratosfera causando um resfriamento e secagem do mundo em multi- ano. Simulações climáticas modernas mostram que ele poderia impedir a agricultura em grande parte do mundo durante anos. Se ocorrer esse cenário, bilhões morreriam de fome, deixando apenas os sobreviventes espalhados que podem ser apanhados por outras ameaças, como doença. A principal incerteza é como a fuligem se comportaria: dependendo do tipo de fuligem os resultados podem ser muito diferentes, e no momento não temos boas maneiras de estimar isso. A Pandemia da Bioengenharia – Foto 3. Pandemias naturais mataram mais pessoas do que as guerras. No entanto, as pandemias naturais não são suscetíveis de ser ameaças existenciais: geralmente há algumas pessoas resistentes ao patógeno, e a geração de sobreviventes seriam mais resistentes. A evolução também não favorece parasitas que acabam com seus anfitriões, que é por isso que a sífilis foi um assassino virulento de uma doença crônica como ele se espalhou na Europa.  Infelizmente, agora podemos fazer doenças mais desagradáveis. Um dos exemplos mais famosos é a forma como a introdução de um gene extra no mousepox - a versão do rato da varíola - tornou muito mais letal e capaz de infectar indivíduos vacinados. Trabalhos recentes sobre a gripe das aves tem demonstrado que o contágio de uma doença pode ser deliberadamente potenciado. Neste momento, o risco de alguém deliberadamente liberar algo devastador é baixo. Mas, como a biotecnologia fica melhor e mais barata, mais grupos serão capazes de transformar as doenças piores. A maioria dos trabalhos sobre armas biológicas têm sido feito pelos governos que procuram algo controlável, pois acabando com a humanidade não é militarmente útil. Mas há sempre algumas pessoas que possam querer fazer as coisas clandestinamente. Outros têm propósitos mais elevados. Por exemplo, o culto Aum Shinrikyo tentou apressar o apocalipse usando armas biológicas ao lado de seu mais bem sucedido ataque de gás dos nervos. Algumas pessoas pensam que a Terra seria melhor sem os seres humanos, e assim por diante. O número de mortes por ataques de armas biológicas e surtos epidêmicos parece que tem uma distribuição da lei de potência - a maioria dos ataques têm poucas vítimas, mas alguns matam muitos. Dado os números atuais, o risco de uma pandemia global de bioterrorismo parece muito pequena. Mas este é apenas o bioterrorismo: os governos mataram muito mais gente do que os terroristas com armas biológicas (até 400.000 podem ter morrido no programa biowar – japoneses da Segunda Guerra Mundial). E como a tecnologia se torna mais poderosa no futuro, patógenos mais desagradáveis ​​se tornam mais fáceis de projetar. Superinteligência – Foto – 4. A inteligência é muito poderosa. Um pequeno incremento na capacidade de resolução de problemas e coordenação do grupo deixou os outros macacos na poeira. Agora a sua existência depende de decisões humanas, não o que eles fazem. Ser inteligente é uma vantagem real para pessoas e organizações, para que haja muito esforço para descobrir formas de melhorar a nossa inteligência individual e coletiva: a partir de drogas que aumentam a cognição de software de inteligência artificial. O problema é que entidades inteligentes são boas em conseguir seus objetivos, mas se os objetivos são mal definidos eles podem usar seu poder de forma inteligente em alcançar fins desastrosos. Não há nenhuma razão para pensar que a própria inteligência vai fazer algo bom e se comportar moralmente. Na verdade, é possível provar que certos tipos de sistemas de superinteligentes não obedecem as regras morais, mesmo que fosse verdade. Ainda mais preocupante é que, ao tentar explicar as coisas para uma inteligência artificial nos deparamos com profundos problemas práticos e filosóficos. Os valores humanos são difusos, as coisas complexas que não são boas em se expressar, e mesmo se nós pudéssemos fazer, não compreenderíamos todas as implicações do que desejamos. Inteligência baseada em software pode rapidamente superar a humana torna-se-á assustadoramente poderosa. A razão é que pode ser escalada de maneiras diferentes da inteligência biológica: pode correr mais rápida em computadores mais rápidos, as peças podem ser distribuídas em mais computadores, diferentes versões testadas e atualizadas em tempo real, novos algoritmos incorporados que dão um salto no desempenho. Foi proposto que uma "explosão de inteligência" é possível quando o software torna-se bom o suficiente em fazer melhor software. Se tal salto ocorrer haveria uma grande diferença de potencial de energia entre o sistema inteligente (ou as pessoas dizendo o que fazer) e o resto do mundo. Isto tem um claro potencial para o desastre se os objetivos são mal definidos. A única coisa incomum sobre superinteligência é que não sabemos se as explosões de inteligência rápidas e poderosas são possíveis: talvez a nossa atual civilização como um todo está melhorando a si mesma no ritmo mais rápido possível. Mas há boas razões para pensar que algumas tecnologias podem acelerar as coisas muito mais rápido do que as sociedades atuais podem lidar. Da mesma forma que não temos um bom controle sobre quão diferentes formas perigosas de superinteligência seriam, ou o que a mitigação estratégica realmente funciona. É muito difícil de raciocinar sobre a tecnologia no futuro que ainda não temos , ou inteligências maiores do que nós mesmos. Dos riscos nesta lista, este é o mais provável de acontecer, ou maciço, ou apenas uma miragem. Esta é uma área surpreendentemente pouco pesquisada. Mesmo nas décadas dos anos 50 e 60, quando as pessoas estavam extremamente confiantes de que a superinteligência poderia ser alcançada" dentro de uma geração", que não parecia muito em questões de segurança. Talvez eles não levaram a sério as suas previsões, mas o mais provável é que eles só viram isso como um problema em um futuro remoto. Nanotecnologia – Foto – 5. A nanotecnologia é o controle sobre a matéria com precisão atômica ou molecular. Isso em si não é perigoso - em vez disso, seria uma notícia muito boa para a maioria das aplicações. O problema é que, como a biotecnologia, aumentando-se o poder também aumenta o potencial de abusos que são difíceis de defender.  O grande problema não é o famoso "grey goo" de nanomáquinas auto-replicantes comer tudo. Isso exigiria um design inteligente para este fim. É difícil fazer uma réplica da máquina: a biologia é muito melhor no que faz, por padrão. Talvez algum maníaco iria suceder, mas há uma abundância de frutas penduradas mais de baixo na árvore da tecnologia destrutiva. O risco mais óbvio é que a fabricação atomicamente precisa parece ideal para um rápida e barata fabricação de coisas como armas. Em um mundo onde qualquer governo poderia "imprimir" grandes quantidades de armas autônomas ou semi-autônomas (incluindo facilidades),  as corridas armamentistas poderiam tornar-se muito rápidas - e, portanto, instáveis, uma vez fazendo um primeiro ataque antes que o inimigo recebesse uma grande vantagem pode ser tentador.  As armas também podem ser pequenas, coisas de precisão: um "veneno inteligente" que age como um gás de nervos, mas procura vítimas, ou sistemas de vigilância onipresentes "gnatbot" para manter populações obedientes parece inteiramente possível. Além disso, pode haver formas de obtenção de proliferação nuclear e engenharia climática nas mãos de alguém que quer.  Não podemos julgar a probabilidade de risco existencial do futuro da nanotecnologia, mas parece que ela poderia ser potencialmente perturbadora só porque ela pode nos dar tudo o que desejar. Ainda desconhecidos – A possibilidade mais inquietante é que há algo lá fora que é muito mortal, e não temos nenhuma pista sobre isso.  O silêncio no céu pode ser uma evidência para isso. É a ausência de extraterrestres devido a que a vida ou a inteligência é extremamente rara, ou que a vida inteligente tende a se exterminar? Se houver grande filtro no futuro, deve ter sido notado por outras civilizações também, e mesmo que não ajudasse. Seja qual for a ameaça, teria que ser algo que é quase inevitável, mesmo quando você sabe que está lá, não importa quem e o que você é. Nós não sabemos sobre tais ameaças, mas elas podem existir. Note-se que só porque algo é desconhecido, isso não significa que não podemos raciocinar sobre isso. Em um trabalho notável Max Tegmark e Nick Bostrom mostram que um determinado conjunto de riscos deve ser inferior a uma chance em um bilhão por ano, com base na idade relativa da Terra. Você pode se perguntar por que as mudanças climáticas ou impactos de meteoros foram deixadas de fora desta lista. A mudança climática, não importa o quão assustadora seja, é pouco provável que faça todo o planeta inabitável ( mas pode agravar outras ameaças se nossas defesas contra ela falharem). Meteoros certamente poderiam nos eliminar, mas teria que ser muito azarado. O espécies de mamíferos sobrevive em média por cerca de um milhão de anos. Assim, a taxa de extinção natural de fundo é de aproximadamente uma em um milhão por ano. Isso é muito mais baixo do que o risco de guerra-nuclear, que depois de 70 anos ainda é a maior ameaça à nossa existência. A disponibilidade heurística nos faz superestimar os riscos muitas vezes nos meios de comunicação, e descontados os riscos sem precedentes. Se queremos ter em torno de um milhão de anos, precisamos corrigir isso. Editor Paulo Gomes de Araújo Pereira.  

A história secreta de Isaac Newton

Quando Sir Isaac Newton morreu em 1727, ele deixou para trás há vontade e uma enorme pilha de papéis. Suas correspondências sobreviventes, notas e manuscritos contêm um número estimado de 10 milhões de palavras, o suficiente para encher cerca de 150 livros de romance de comprimentos. Há páginas e páginas de brilhantismo científico e matemático. Mas também existem páginas que revelam um outro lado de Newton, um lado que seus descendentes tentaram manter escondido do público. Mesmo durante a sua vida , Newton foi saudado como um eminente cientista e matemático de gênio incomparável. Mas Newton também estudou alquimia e religião. Ele escreveu uma análise forense da Bíblia, em um esforço para decodificar as profecias divinas. Ele segurou heterodoxas visões religiosas, rejeitando a doutrina da Santíssima Trindade. Após sua morte, o herdeiro de Newton, John Conduitt, marido de sua meia-sobrinha Catherine Barton, temia que um dos pais do Iluminismo seria revelado como um herege obsessivo. E assim por centenas de anos poucas pessoas viram o seu trabalho. Foi apenas na década de 1960 que alguns dos papéis de Newton foram amplamente publicados. A história dos escritos de Newton e como eles sobreviveram até os dias de hoje é o tema de um novo livro, Os papéis de Newton: The Strange and True Odyssey dos manuscritos de Isaac Newton. O autor traça sua história misteriosa e precária e revela tanto as voltas e reviravoltas da sorte proposital que mantinham os papéis seguros. Nós falamos sobre a famosa luminar, suas crenças, tanto racionais e não, e as diferentes maneiras que as pessoas têm pensado sobre Newton ao longo da história. Por que você decidiu seguir o que aconteceu com os papéis de Isaac Newton ? Sarah: Na história da ciência não há muitos Newtons. Ele era um emblema brilhante de racionalidade iluminista. Se você perguntar às pessoas para citar um cientista eles vão dizer Newton, Einstein ou Darwin. Assim, ele se tornou um ícone, tanto mais e menos do que humanos. Mas sempre houve um grande mistério em torno dele. Você dizer às pessoas que você está trabalhando sobre Newton e eles dizem: " Ah, sim, não era ele um alquimista?" E isso faz com que se sintam como se eles soubessem algo que muda nossas idéias sobre esse grande homem. Eu acho que há um empate real para ter este tipo de bolo e comê-lo - para ter este santo super-racionalista, e também suas obsessões secretas. Um mistério é por que não havia coleção editada completa de seus papéis. Há uma seção no livro onde eu falo sobre como os grandes cientistas Continentais tinham tudo no início do século 20. Mas ninguém tinha chegado a Newton. E a pergunta é por que haveria esse buraco ao redor de Newton? Depois, há a história de detetive do que aconteceu com esses papéis que Newton deixou para trás, e como tem levado tanto tempo para eles vir à luz. Não há nenhuma conspiração, mas há alguma supressão, algumas negligências, e uma certa confusão sobre o conteúdo dos papéis. Quanto dos escritos de Newton sobreviveu ? Sarah: Uma quantidade enorme. Há cerca de 10 milhões de palavras que Newton deixou. Cerca de metade da escrita é religiosa, e há cerca de 1 milhão de palavras sobre o material alquímico, a maioria dos quais é de cópias de coisas de outras pessoas. Há cerca de 1 milhão de palavras relacionadas ao seu trabalho como Mestre da Casa da Moeda. E, em seguida, cerca de 3 milhões relacionados a ciência e matemática. Você leu por tudo isso funciona mesmo? Sarah: [Risos] O livro não é realmente sobre o conteúdo do papel. É mais sobre como os outros fizeram sentido de todo esse trabalho. E uma das mensagens do livro é que se envolver demasiadamente nos jornais pode ser perigoso para sua saúde. Um dos primeiros editores dos jornais, disse um homem mais velho deve assumir a tarefa, porque ele teria menos a perder do que um homem mais jovem. Isso é coisa altamente técnica. O material alquímico é técnico, o material científico é técnico, o material religioso é técnico. Eu estava mais interessado nos papéis e os personagens que trabalhar neles. Uma pessoa foi David Brewster, que escreveu uma biografia de Newton durante a Era Vitoriana. Ele lutou muito e bem para ressuscitar a reputação de Newton. Mas ele também era um desses vitorianos que tinha que dizer a verdade. Então, quando ele publicou sua biografia em 1855 que incluía grande parte da heresia e da alquimia, apesar do fato de que Brewster era um bom protestante ortodoxo. Uma das minhas esperanças é que este livro vai inspirar as pessoas a ir e olhar para os papéis. Você vai se sentir sobrecarregado e confuso. Mas isso é o que as pessoas sentiram no passado. Você teve alguma episódios favoritos particulares da história de papéis de Newton? Sarah: Quando os papéis chegaram a Cambridge no final de 1800, eles eram não triados e caóticos. E os dois homens que deram a classificação deles foram  John Couch Adams e George Stokes. Adams foi o co-descobridor de Netuno. Ele notoriamente nunca escreveu nada para baixo. E Stokes era tão grande físico, mas ele escreveu tudo. Ele, de fato, escreveu 10.000 cartas. Então, esses dois caras obtiveram os papéis, e, em seguida, eles se sentam sobre eles por 16 anos; eles basicamente procrastinaram. Quando, na verdade, confrontaram-se com os papéis de Newton, eles ficaram horrorizados e consternados. Ali estava aquele grande herói científico. Mas ele também escreveu sobre alquimia e ainda mais sobre assuntos religiosos. Newton passou um longo tempo escrevendo um monte de tratados inacabados. Às vezes, ele iria produzir seis ou sete cópias da mesma coisa. E eu acho que foi decepcionante ver seu pai intelectual  copiar essas coisas mais e mais. Assim, a maneira que Adams e Stokes lidaram com isso foi dizer que, "Seu poder de escrever numa bela mão era, evidentemente, uma armadilha para ele." Basicamente, eles disseram que não gostavam dessas coisas, ele só gostava de sua própria escrita. Há também Graça Babson, que criou a maior coleção de objetos e papéis de Newton nos Estados Unidos. Ela era casada com um homem que ficou rico por prever o crash de 1929. E Roger Babson -  seu marido - baseou sua pesquisa de mercado em princípios de Newton, usando a ideia de que para cada ação há uma reação igual e oposta. O mercado vai para cima assim como deve vir para baixo. Curiosamente, ele pensou de gravidade como um flagelo do mal. Ele tinha alguns parentes que se afogaram, e ele pensou que era por causa da gravidade que os puxou para baixo. Então ele deu início à Fundação de Pesquisa de gravidade, que passou a fazer a pesquisa em tecnologia anti-gravidade. Era completamente maluco, mas ainda existe hoje. Uma nota interessante, porém, é que ele financia um ensaio premiado, e Stephen Hawking ganhou esse prêmio três vezes. Eu acho que o ponto alto do livro é John Maynard Keynes comprar os papéis no leilão em 1936. Ele é um economista, no auge de seus poderes, a aplicação desta análise racional foi ótima para a economia. E ele é um esteta culto. Ele era rico e ele foi capaz de agarrar escritos alquímicos de Newton. Isto teve um impacto importante sobre o que sabemos sobre Newton porque Keynes manteve os papéis juntos. Há a chance de que, se os documentos ficarem mais dispersos, não poderiam ter acesso a todos eles hoje. O que as pessoas pensam sobre Newton no passado, e como  a nossa concepção dele mudou nos dias de hoje? Sarah: Logo após a morte de Newton, foi-lhe dado um monumento na abadia de Westminster. Newton era muito famoso durante sua vida e depois  tornou-se quase como um deus. Ele havia sido santificado. Parte da história é o processo de aumentar a humanização de Newton. E, fazendo dele uma pessoa mais complexa; Newton o homem, ao contrário de suas idéias criadas. Logo depois que ele morreu, as visões religiosas de Newton foram objecto de muita especulação e muitos esperavam que seus papéis iria revelar a verdade do que ele realmente acreditava. Seus descendentes com certeza muito poucos viram os jornais, porque eles eram um tesouro de sujeira sobre o homem. Ele tinha crenças religiosas complexas, assinando uma heresia chamada anti-trindadiarismo. Basicamente, ele não acreditava que Cristo era tão poderoso quanto Deus. Seus papéis estavam estourando com evidências para o quão herética suas opiniões eram. Hoje em dia, temos um apetite ou tolerância diferente para os cientistas que tinham crenças místicas. Nós nos tornamos cada vez mais tolerantes com seus pontos de vista heréticos, que pareciam menos problemáticos Às vezes, as pessoas ainda podem ficar muito chateadas com a alquimia. Mas há realmente muito pouco que ele sobre-saiu de seu próprio trabalho em alquimia. A maior parte é de cópias de coisas de outras pessoas que ele as indexou e fez anotações. É difícil saber o que ele pensava sobre isso porque nós não sabemos exatamente o que ele estava fazendo. Agora que quase todo o material está disponível on-line , você acha que as pessoas venham a entender Newton melhor como pessoa? Sarah: É uma pergunta interessante. E, dependendo de qu espécie de pós-moderno você quer começar, eu acho que tudo se resume a esta pergunta do que significa conhecer uma pessoa. E o que nós pensamos que conta como conhecimento sobre uma pessoa. De uma forma simples, sim, o fácil acesso a esse material vai tornar impossível aos estudiosos sérios de ignorar o fato de que Newton passou muito tempo com coisas não-científicas. Mas a questão é o quanto estão todas essas coisas relacionadas. Nos anos 1960 e 70, a unidade era um grande problema. As pessoas queriam mostrar que a alquimia e a teologia estavam relacionadas com a ciência. Acho que agora há menos necessidade para isso. Os historiadores dizem que Newton, como nós, conseguiu segurar pensamentos diferentes em sua cabeça em momentos diferentes. Então, ele tinha o chapéu teológico , e seu chapéu científico, e seu chapéu alquímico. Mas a coisa mais fundamental é a seguinte: Será que pensam que as coisas que uma pessoa diz em público ou as coisas que uma pessoa escreve em privado dizem mais sobre elas? Acho que essa é uma pergunta interessante, especialmente para o nosso momento de Twitter e Facebook. Nós tendemos a sentir que o privado é mais verdadeiro de alguma forma. Mas as pessoas escolhem o que fazer em público, e o que diz algo sobre eles também. Newton queimou alguns de seus documentos antes de sua morte. E é claro que ele não poderia ter escrito para baixo cada um de seus pensamentos. Existem lacunas importantes na escrita? Sarah: Uma das maiores lacunas, eu acho, é que não há nenhum projeto original do Principia [tratado de Newton sobre a mecânica clássica]. Se os estudiosos pudessem ter um documento,  seria um projeto de trabalho do Principia. Como Newton chegou a suas descobertas? Isso é o que queremos saber sobre qualquer grande pensador. É por isso que quero ouvir sobre esse processo de genialidade e criatividade que podemos ver nesta página. Mas ele não deixou nenhuma página de trabalho da primeira edição do Principia, apenas uma cópia limpa que ele enviou para a impressora quando ele ficou concluído. O Principia passou por três edições, e havia muitos rascunhos entre um e dois e dois e três. Eles mostram muito, mas na verdade ele cobriu seus métodos em suas obras publicadas. Ele apresentou suas descobertas da óptica em uma linguagem formal que cobria até os vestígios do trabalho duro que se assume entrou nele. E é porque Newton não queria que as pessoas saibam como ele tinha chegado ao seu conhecimento. Eu acho que pode se relacionar com suas crenças religiosas sobre anti Trindadiarismo. Ele acreditava que havia uma elite de pessoas que receberam a verdade da religião. E as massas vulgares não eram fortes o suficiente. Mas, então, ao mesmo tempo que ele nos deixou 10 milhões de palavras, que é uma das mais extensas de qualquer cientista, ou mesmo qualquer pessoa. Ele escreveu muito, e é incrível o quanto disso sobreviveu. Newton era famoso quando ele morreu. Mas esta foi a coisa que ninguém queria ver. E o fato de que não foi perdido devido a uma combinação de sorte e cuidado. Editor Paulo Gomes de Araújo Pereira. 

Taenia soliun causa ataques epilépticos em humanos

Foi o trabalho do deus lunar, uma "doença da Lua," imaginavam os mesopotâmios. Os romanos atribuíram-na à possessão demoníaca. Sacerdotes e camponeses da Idade Média consideravam a "epilepsia" um mau contagioso. Hoje a nossa compreensão de convulsões e epilepsia repousa não com os ciclos lunares ou o sobrenatural, mas com conhecimentos científicos para o desenvolvimento cerebral e as patologias de diversas doenças. Sabemos agora que há mais de quarenta processos de doenças diferentes que podem causar a síndrome conhecida como epilepsia, que vão desde distúrbios metabólicos aos tumores, de trauma para doenças congênitas. O agente etiológico principal da epilepsia adquirida no mundo, no entanto, é uma propriedade infecciosa não por um presença perniciosa e paranormal mas por um parasita: a tênia do porco ou Taenia solium. A tênia do porco é um importante problema de saúde pública em grande parte do mundo, com milhões de pessoas que abrigam uma infecção. Em certos hotspots da Ásia, África Subsaariana, América Central e América do Sul, a infecção com este parasita é responsável por algo entre 25% a 40% de todos os casos de epilepsia recém-diagnosticada. A transmissão de Taenia solium se baseia em um ciclo de vida complexo que envolve porcos e humanos, e o bicho requer certos lapsos de higiene e saneamento, a fim de prosperar. Os seres humanos são infectados através de duas vias distintas: através do consumo de carne de porco mal cozida ou através da via fecal-oral através da ingestão acidental de ovos. Aqueles que comem mal cozidos ou carne de porco crua desenvolvem uma infecção conhecida como teníase, abrigando uma tênia adulta em seu intestino delgado, que agita os ovos infecciosos nas fezes que podem ir transmitir a doença ainda mais. A infecção pode durar anos e é geralmente assintomática. A ingestão acidental de ovos de helmintos queira por parte dos suínos ou humanos leva o parasita a adotar um comportamento bastante diferente de ação completamente. Os ovos eclodem larvas infectantes, as larvas perfuram a parede intestinal, e essas larvas, linha principal, vazem o percurso de seu caminho através do sangue para os olhos e sistema nervoso central. Nestas regiões, a larvas causam dano local, destruição do tecido e atrai as células do sistema imunitário, o que pode causar mais estragos. Eventualmente enquistam larvas, encerrando-se em uma cápsula de proteção. Para infecções oculares, os cistos podem flutuar dentro da câmara vítrea do olho, causando dor, visão embaçada, descolamento de retina e até mesmo cegueira. No cérebro e na medula espinal, os cistos incorporados causam neurocisticercose e pode resultar em dores de cabeça, convulsões, meningite, encefalite, acidente vascular cerebral, assim como defeitos cognitivos e sensoriais profundos. Nos Estados Unidos, a transmissão local do parasita, felizmente, é rara, em grande parte devido a exigências federais estritas para a agricultura e processamento animal, para não mencionar elevados padrões de saneamento e infra-estrutura necessária para implementar essas normas. Mas casos de neurocisticercose estão em ascensão, especialmente nas regiões oeste e sul do país. Cerca de mil novos casos surgem a cada ano nos Estados Unidos, em grande parte devido à migração de portadores infectados e, o CDC considera agora a neurocisticercose uma doença tropical emergente de importância para a saúde pública. Um relatório publicado este mês na revista Emerging Infectious Diseases do CDC analisaram os dados de internação entre 2003-2012 e identificaram cerca de 20.000 internações por neurocisticercose. Uma análise desses dados mostrou que 75% de todos os pacientes internados eram latino-americanos, com maioria machos e com idades entre 20 a 44 anos. Os encargos totais associados à hospitalização por neurocisticercose ao longo desse período total de mais de 908 milhões de dólares, tornando-se uma das doenças tropicais mais caras nos Estados Unidos hoje, superando de longe o custo de casos importados de malária, dengue e doença de Chagas. Como os autores deste estudo destacam, a "hospitalização permanece [para neurocisticercose] prolongadas e caras, refletindo a natureza complicada da gestão aguda da doença." Medicare e Medicaid pagam por 40% dessas hospitalizações, tornando este parasita exótico um problema de saúde público americano. Para a população dos Estados Unidos imigrantes de regiões afectadas, este parasita é um grave problema de saúde, para não mencionar caro. E a incidência desta doença é susceptível de aumentar devido à crescente imigração de áreas onde a infecção com o parasita Taenia solium é relativamente comum. A neurocisticercose nos Estados Unidos é um problema caro que é susceptível de piorar. Editor Paulo Gomes de Araujo Pereira. 

Os novos corações artificiais

A necessidade de emendar corações partidos nunca foi tão grande. Só nos EUA, cerca de 610 mil pessoas morrem de doença cardíaca cada ano. Um número significativo dessas mortes poderia ter sido evitado com um transplante de coração, mas, infelizmente, não são simplesmente demasiado poucos corações disponíveis. Em 1967, o Sul-Africano cirurgião Christiaan Barnard realizou o primeiro transplante coração humano do mundo na Cidade do Cabo. O problema era que cada destinatário morria dentro de um ano da operação. Sistemas imunológicos dos pacientes rejeitaram o tecido estranho. Para superar isso, os pacientes receberam drogas para suprimir seu sistema imunológico. Mas, de certa forma, esses primeiros imunossupressores eram muito eficazes: eles enfraqueciam o sistema imunológico tanto que os pacientes acabariam por morrer de uma infecção. Parecia que a medicina estava de volta à estaca zero. Início dos Mecanismos - Uma solução que os pesquisadores têm buscado desde o final dos anos 1960 é um coração artificial. Talvez o dispositivo mais influente fosse dado o pontapé inicial por Willem Kolff, o médico-inventor que produziu a primeira máquina de diálise renal. Kolff convidou um engenheiro companheiro, Robert Jarvik, para trabalhar com ele na Universidade de Utah, e o resultado foi o Jarvik-7. Composta de duas bombas, duas mangueiras de ar e quatro válvulas, o Jarvik-7 era mais do dobro do tamanho de um coração humano normal e só poderia ser implantado nos pacientes adultos - principalmente homens adultos. Ele tinha rodas, era tão grande e pesado (embora não tão alto) como um refrigerador doméstico padrão, e foi normalmente ligado a fontes de ar comprimido, a vácuo e eletricidade. Em 1982, Jarvik e Kolff ganhou a aprovação de os Food and Drug Administration dos EUA para usá-lo em pacientes humanos e implantou-se naquele mesmo ano. O primeiro paciente era um dentista de 61 anos de idade chamado Barney Clark, que viveu com o Jarvik-7 por 112 dias. Em um segundo paciente foi implantado em 1984 e morreu depois de 620 dias. A história registra um total de cinco pacientes aos quais foram implantados  o Jarvik-7 para uso permanente, os quais morreram no prazo de 18 meses após a cirurgia a partir de infecções ou derrames. O dispositivo foi ajustado e renomeado várias vezes; no momento da escrita, que era só de substituição total do dispositivo de coração artificial aprovado pela FDA o mundo o usava como um transplante de ponte nos pacientes. Outro coração artificial amplamente utilizado, um descendente direto do Jarvik-7, é a SynCardia. E no início de 2000, empresa sediada em Massachusetts Abiomed revelou um novo coração que (ao contrário do SynCardia) foi projetado para ser permanente - um coração para a substituição total da fase final de pacientes com insuficiência cardíaca que não eram candidatos a transplante e não poderiam ser ajudados por qualquer outro tratamento disponível. Mas todas essas versões de dispositivos de coração artificial, se eles são feitos para suportar o coração ou substituí-la por completo, está tentando copiar as funções do coração, imitando o fluxo sanguíneo natural. O resultado é o que se chama uma bomba pulsátil, o fluxo de sangue que entra no corpo como um coração nativo, na média de 80 jorros em um minuto necessários para sustentar a vida. Essa é a causa do movimento suave que você sente quando você coloca os dedos no seu pulso ou no peito - o seu pulso, o que corresponde com as batidas do seu coração. Hoje, os cientistas estão trabalhando em uma nova onda de corações artificiais com uma diferença crucial: eles não batem. Corações sem pulso - O parafuso de Arquimedes era um aparelho antigo usado para elevar água contra a gravidade. Essencialmente, é um parafuso de um tubo oco; colocando a extremidade mais baixa em água e ao ligá-lo, a água é levantada até ao topo. Em 1976, durante o trabalho voluntário da missão médica no Egito, o cardiologista Dr. Richard K. Wampler viu homens que usam tal dispositivo para bombear água até uma margem do rio. Ele foi inspirado. Talvez, pensou ele, este princípio poderia ser aplicado para bombear o sangue. O resultado foi a Hemopump, bomba de sangue, um dispositivo do tamanho de um lápis borracha. Quando o parafuso foi enfiado no interior da bomba, o sangue foi bombeado a partir do coração para o resto do corpo. Foi a primeira bomba do mundo de "fluxo contínuo": turbinas giram rapidamente ao criar um fluxo como a água que funciona através de uma mangueira de jardim, ou seja, o fluxo sanguíneo é contínuo a todo momento. Devido a isto, não existe a ejeção de sangue em jorros. Não há um 'piscar de olhos'. O próprio coração do paciente ainda está batendo, mas o fluxo contínuo do dispositivo mascara seu pulso, o que significa que muitas vezes é indetectável no pulso ou no pescoço. Mais novo protótipo de coração da Abiomed, Impella, utiliza tecnologia semelhante impulsionado por avanços na engenharia moderna. Tem um motor tão pequeno que fica dentro do dispositivo na extremidade do cateter, em vez de fora do corpo. O Impella é a bomba do coração menor em uso hoje - não é muito maior do que um lápis - e, como em março de 2015 foi aprovada pelo FDA para o uso clínico, apoiando o coração por até seis horas em cirurgias cardíacas. Enquanto isso, no Texas Heart Institute, o HeartMate II está sendo desenvolvido. Como o Hemopump, ele não substitui o coração, mas sim funciona como um par de muletas para ele. Do tamanho e peso de um pequeno abacate, o HeartMate II é adequado para uma ampla gama de pacientes do que o SynCardia e tem, em papel, um período de vida significativamente mais longo – até dez anos. Desde sua aprovação pela FDA em janeiro de 2010, perto de 20 mil pessoas – incluindo o ex-vice-presidente Dick Cheney – ter recebido uma HeartMate II, 20 dos quais têm vivido com o dispositivo mais de oito anos. Todos com um pulso quase imperceptível. O futuro do Transplantes do coração - Tento imaginar um mundo cheio de pessoas sem pulso. Como, nesse futuro, iríamos determinar se uma pessoa estivesse viva ou morta? "Isso é muito fácil", diz William (Billy) Cohn, um cirurgião no Instituto do Coração do Texas, trazendo minha filosofia existencial a um impasse. "Quando nós beliscamos nosso polegar e sua cor vai do rosa ao branco e imediatamente de volta ao rosa, isso significa que o sangue flui através do corpo. Você também pode dizer se alguém ainda está vivo se eles ainda estão respirando.” Ele admite que, mais uma vez estes dispositivos são implantados em pacientes e vamos precisar de um método padrão de determinação desses sinais vitais de uma pessoa. Cohn imagina-os usando pulseiras ou mesmo ter tatuagens para alertar as pessoas ao seu estado sem pulso. "Qualquer novo procedimento vai ter críticos", diz o cirurgião Denton Cooley. "No dia em que Christiaan Barnard fez o primeiro transplante de coração, os críticos foram quase tão forte, ou mais forte, do que os defensores do [artificial] transplante cardíaco", diz ele. "Um monte de mistério surge com o coração, e sua função. Mas a maioria dos críticos, pensei, eram ignorantes, desinformados ou apenas superstição. " Cooley realizou o primeiro transplante de coração dos EUA em maio de 1968. E em 94 anos, ele ainda valoriza a memória do dia, em 1969, quando ele implantou o primeiro coração artificial em Haskell Karp e a "satisfação de ver o coração de apoio a vida do homem.” “Eu sempre pensei que o coração tem apenas uma função, a de bombear o sangue", diz ele. "É um órgão muito simples a esse respeito." Editor Paulo Gomes de Araújo Pereira.  

Ataque cardíaco: causas, sintomas, exames e testes, tratamento e prognóstico

ATAQUE CARDÍACO - A maioria dos ataques cardíacos é causada por um coágulo sanguíneo que bloqueia uma das artérias coronárias. As artérias coronárias trazem sangue e oxigênio para o coração. Se o fluxo sanguíneo é bloqueado, o coração é privado de oxigênio e as células do coração morrem. O termo médico para isso é o infarto do miocárdio. CAUSAS - Uma substância chamada placa bacteriana pode acumular-se nas paredes de suas artérias coronárias. Esta placa é composta por colesterol e outras células. Um ataque cardíaco pode ocorrer quando: Um rasgo na placa ocorre. Isto provoca plaquetas sanguíneas e outras substâncias de modo a formar um coágulo de sangue no local que bloqueia a maior parte ou a totalidade do sangue que transporta oxigênio que flui a partir de uma parte do músculo cardíaco. Esta é a causa mais comum de ataque cardíaco. Uma acumulação lenta de placa pode limitar uma das artérias coronárias de modo que fica quase bloqueado. A causa do ataque cardíaco nem sempre é conhecida. O ataque cardíaco pode ocorrer: Quando você está descansando ou dormindo; Depois de um aumento súbito da atividade física; Quando você está fora ativo no tempo frio; Subitamente depois de estresse físico ou emocional grave incluindo uma doença. Sintomas - Um ataque cardíaco é uma emergência médica. Se você tiver sintomas de um ataque cardíaco, ligue para o 911 nos EUA ou o seu número de emergência local imediatamente. NÃO tente dirigir-se ao hospital. NÃO ESPERE. Você está em maior risco de morte súbita nas primeiras horas de um ataque cardíaco. Dor no peito é o sintoma mais comum de um ataque cardíaco. Você pode sentir a dor em apenas uma parte do seu corpo ou a dor pode mover-se de seu peito para seus braços, ombro, pescoço, dentes, mandíbula, área da barriga ou nas costas. A dor pode ser grave ou ligeira. Você pode se sentir como: Faixa apertada em torno do peito; Péssima indigestão; Ouvindo algo pesado de seu peito; Aperto ou forte pressão. A dor na maioria das vezes dura mais do que 20 minutos. Descanso e um remédio para relaxar os vasos sanguíneos (chamado nitroglicerina) podem aliviar, não completamente, a dor de um ataque cardíaco. Os sintomas também podem ir embora e voltar. Outros sintomas de um ataque cardíaco podem incluir: Ansiedade; Tosse; Desmaio; Tonturas, vertigens; Náuseas ou vômitos; Palpitações (sentir-se como o seu coração está batendo muito rápido ou irregular); Falta de ar; Sudação, o que pode ser muito pesado. Algumas pessoas podem ter pouca dor no peito ou nenhuma. Ou, eles podem ter sintomas incomuns, tais como falta de ar, fadiga e fraqueza. Um "ataque cardíaco silencioso" é um ataque cardíaco sem sintomas. Exames e testes - Um médico, enfermeiro ou outro profissional de saúde irá realizar um exame físico e ouvir o seu peito usando um estetoscópio. O prestador de cuidados de saúde pode ouvir sons anormais em seus pulmões (chamados crackles), um sopro cardíaco ou outros sons anormais. Você pode ter um pulso rápido ou irregular. A sua pressão arterial pode ser normal, alta ou baixa. Você terá um eletrocardiograma (ECG) para procurar danos no coração. Um exame de sangue pode mostrar se você tem lesão do tecido cardíaco. Este teste pode confirmar que você está tendo um ataque cardíaco. A angiografia coronária pode ser feita imediatamente (especialmente se acredita que uma artéria está completamente obstruída) ou quando você está mais estável. Este teste usa um corante especial e raios-X para ver como o sangue flui através do seu coração. Ele pode ajudar o médico a decidir quais os tratamentos que você precisa seguir. Outros testes de olhar para o seu coração que pode ser feito enquanto você estiver no hospital: Ecocardiografia com ou sem testes de estresse; Teste ergométrico; Teste de estresse Nuclear; Tratamento. O tratamento imediato. Você vai ser ligado a um monitor cardíaco, para que a equipe de saúde possa olhar como seu coração está batendo. Você receberá oxigênio para que seu coração não tenha que trabalhar tão duro. Uma linha intravenosa (IV) será colocada em uma das suas veias. Medicamentos e fluidos passam por esta etapa IV. Você pode obter a nitroglicerina e morfina para ajudar a reduzir a dor no peito. Você pode receber aspirina, a menos que não seria seguro para você. Nesse caso será dado a você outro medicamento que evita a formação de coágulos sanguíneos. Batimentos cardíacos anormais perigosos (arritmias) podem ser tratados com medicamentos ou choques elétricos. Procedimentos de emergência – A angioplastia é um procedimento para abrir vasos sanguíneos estreitados ou obstruídos que fornecem sangue ao coração. A angioplastia é muitas vezes a primeira escolha de tratamento. Isso deve ser feito dentro de 90 minutos depois de chegar ao hospital, e, geralmente, o mais tardar 12 horas após um ataque cardíaco. Um stent é um tubo de malha de metal pequeno que se abre para cima (se expande) no interior de uma artéria coronária. Um stent é habitualmente colocado após ou durante a angioplastia. Ele ajuda a prevenir que a artéria volte a se fechar. A você pode ser dado drogas para quebrar o coágulo. É melhor se essas drogas são dadas dentro de 3 horas quando você sentiu a primeira dor no peito. Isso é chamado de terapia trombolítica. Alguns pacientes também podem ser submetidos à cirurgia do coração – bypass - para abrir vasos sanguíneos estreitados ou obstruídos que fornecem sangue ao coração. Este procedimento também é chamado de revascularização do miocárdio e / ou cirurgia de coração aberto. Tratamento após um ataque cardíaco - Depois de vários dias, você vai ser assistenciado através do hospital. Você provavelmente vai precisar tomar medicamentos, alguns para o resto de sua vida. Sempre fale com seu médico antes de parar ou mudar a maneira de tomar qualquer medicamento. Parar de tomar certos medicamentos pode ser mortal. Enquanto sob os cuidados de sua equipe de saúde, você vai aprender: Como tomar medicamentos para tratar o seu problema de coração e prevenir mais ataques cardíacos - Como comer uma dieta saudável para o coração; Como ser ativo e se exercitar com segurança; O que fazer quando você tem dor no peito; Como parar de fumar; Fortes emoções são comuns após um ataque cardíaco. Você pode se sentir triste - Você pode se sentir ansioso e se preocupar em ser cuidadoso sobre tudo que você faz. Todos estes sentimentos são normais. Eles vão embora para a maioria das pessoas depois de 2 ou 3 semanas. Você também pode se sentir cansado ao deixar o hospital e ir para casa. A maioria das pessoas que tiveram um ataque cardíaco participa de um programa de reabilitação cardíaca. Grupos de apoio - Muitas pessoas beneficiam-se ao participar de grupos de apoio para pessoas com doenças cardíacas. Prognóstico - Depois de um ataque do coração, você tem uma chance maior de ter outro ataque cardíaco. Quão bem você se sente depois de um ataque cardíaco depende de vários fatores, tais como: O dano ao seu músculo do coração e válvulas cardíacas; Onde é que o dano está localizado; Seu atendimento médico após o ataque cardíaco. Se o seu coração já não pode bombear o sangue para o corpo, assim como ele costumava fazer, você pode desenvolver insuficiência cardíaca. Ritmos anormais do coração podem ocorrer, e eles podem ser fatais. A maioria das pessoas pode lentamente voltar às atividades normais depois de um ataque cardíaco. Isso inclui a atividade sexual. Converse com seu médico sobre quanta atividade é bom para você. Editor Paulo Gomes de Araújo Pereira. 

As origens de Drácula

Primeiro, o fato de, embora, como qualquer um que já tenha investigado a vida de um personagem histórico saberá este não é de forma fácil de estabelecer. Drácula, de fato, viveu, mas quem era ele, e como ele adquirir sua reputação? Na história romena de hoje, ele é mais lembrado como um líder na luta medieval contra os turcos. A partir de 1456-1462 e de novo brevemente em 1476, o governante do principado Daaubian da Valáquia era Vlad Tepes, que é Vlad, o Empalador, conhecido como Drácula. Seis anos após a queda de Constantinopla em 1459, este príncipe valente recusou-se a prestar homenagem ao Porte Otomano, e mais dois anos mais tarde, ele liderou um exército através do Danúbio para levar a luta ao inimigo, supostamente matando 24.000 turcos e libertando algum do território recentemente ocupado por eles. Mas, em seguida, em 1462, o sultão Maomé II, o Conquistador em pessoa liderou uma campanha de retaliação contra Valáquia. Vlad colocou uma resistência espirituosa, e finalmente não venceu no campo de batalha, mas pela duplicidade do rei da Hungria, Matthias Corvinus (1440-1490), a 'quem ele tinha apelado apoiar, mas por quem ele agora foi preso. Em 1476, ele conseguiu escapar para tomar parte na luta contra a invasão otomana na Bósnia e para reocupar o trono da Valáquia. No entanto, no mesmo ano, como um conto Romeno coloca, "este lutador incansável pela liberdade de seu povo foi morto em uma campanha contra os turcos. A visão romena, dificilmente e surpreendentemente, não foi compartilhada por outros na Europa Oriental; Húngaros, para tomar o exemplo mais óbvio, não consideram Matthias Corvinus como um double-dealer. Nem, mais importante, tem olhado a Transilvânia, terra do nascimento de Drácula, como parte de um único país, juntamente com a Valáquia, a terra sobre a qual ele governou, persistindo até hoje em sua crença de que a Transilvânia deve ser parte da Hungria. Alemães tenderam a seguir o ponto de vista de seus antepassados ​​do século XV no Sacro Império Romano que investiram o pai de Drácula com a Ordem hereditária do Dragão apenas para lamentá-lo, acreditando que a família muito honrada em breve provou, na forma do filho, indigno de um prêmio tão cavalheiresco. O nome Drácula pode significar tanto "filho do dragão" como "filho do diabo", e nos olhos alemães a última interpretação rapidamente veio a predominar. Enquanto isso, na Rússia Ortodoxa, em 1490 uma versão de sua carreira foi o manuscrito segundo o qual Drácula era para ser condenado por sua aceitação apostática do Catolicismo Romano, durante os anos de sua prisão na Hungria, mas também por ser provada  sua crueldade, mas apenas políticas. Sem entrar na polêmica histórica, o estudioso soviético Ian Lurye deu talvez a melhor descrição. Apenas alguns anos depois de sua morte, em seguida, as avaliações de Drácula estavam sendo apresentadas que já coloriu o "fato" e contribuiu para a lenda que era para levar por sua vez, à ficção. Outros componentes da lenda eram muitas histórias, um dos mais recorrentes do que conta a história de uma visita ao príncipe por alguns embaixadores que entraram na sua presença sem remover seus chapéus, dando a explicação de que tal era o costume com eles. Drácula ordenou que seus chapéus fossem pregados em suas cabeças com a explicação de que isso iria fortalecer seu costume e, em algumas versões, para que seus governantes aprendessem de tal maneira na Valáquia que era melhor se comportar como os valáquios. Outro conto oft- diz respeito à prática de canibalismo forçado, por vezes, como os ciganos comem uns aos outros, na ocasião como mães são ordenadas a assar seus bebês e depois comê-los. O assunto mais frequente da lenda de Drácula, no entanto, está conectado com o seu apelido alternativo Vlad, o Empalador. Por exemplo, uma pessoa reclamando do mau cheiro que emana de um número de corpos empalados que já está içado em uma estaca para onde o ar é mais doce. Grande parte da transfixação parece ser sem propósito claro. Se houver alguma administração da justiça, é forte, ao extremo, e a impressão permanente é de um sadismo gratuito aliviado, em tudo, por um sentido de humor sarcástico. Se a lenda reflete o fato, os tempos devem ter sido muito duros para os habitantes do século XV de Valáquia e outros principados nas proximidades. O estilo de vida das mais famosas criações ficcionais está totalmente ausente da lenda. As características distintivas do monstro de Bram Stoker podiam derivar em parte da circunstância de que as palavras 'diabo' e 'vampiro' são intercambiáveis ​​em várias línguas, enquanto a crença em vampiros tem sido muito difundida e ainda existe na terra natal e outras partes de Drácula do Leste Europeu, para não mencionar o resto do mundo. Mais diretamente, Bram Stoker disse ter recebido em vida a sua versão da vida e da morte de seu "herói" de, entre outras fontes, o professor Armínio Vambery, um estudioso bem-viajado da Hungria com quem jantaram no local no Beefsteak Club em Londres em 1890. Provavelmente, no decorrer da conversa, as façanhas de Vlad, o Empalador foi mencionadas, e se assim foi dada a sua configuração característica da Transilvânia, mas é possível que a conexão entre o Professor e Drácula fora feita na mente de Stoker e outros pela justaposição de várias enciclopédias de 'Vambery' e 'vampiro'. Certamente, não havia escassez de influências sobre o romance que estava a aparecer em 1897. Nascido cinquenta anos antes, em Dublin, e um graduado do Trinity College, Bram Stoker tinha mudado de um trabalho de rotina da Função Pública (sua primeira publicação com o título promissor de Deveres dos Oficiais de Petty Sessions na Irlanda), mediante a atividade literária a tempo parcial e dramáticas críticas à gestão de palco para o ator Sir Henry Irving, combinadas com o desenvolvimento de seu próprio exercício na profissão de cartas. A impressão considerável tinha sido feita a ele por Carmilla, o romance vampiresco por seu companheiro Dubliner Joseph Sheridan Le Fanu, e sua própria primeira obra imaginativa continha um personagem chamado "o fantasma do demônio'. O século XIX foi, é claro, não estranho para os vampiros e demônios de muitas variedades. Mary Wollstonecraft Shelley levou o romance gótico a um novo nível de realismo com seu Frankenstein (1818). Byron, Goethe e Alexandre Dumas pai foram apenas alguns dos escritores mais famosos a mostrar interesse no consumo póstumo de sangue. E entre as muitas pessoas interessantes que conheceu Stoker no curso de uma vida ocupada Sir Richard Burton, o famoso viajante e tradutor, com quem aprendeu de vampiros árabes e indianos e que também impressionou com a proeminência de seus dentes caninos. Por conseguinte, no meio do nevoeiro de Outono de 1888 nas ruas de Londres, a realidade superou a lenda e ficção em forma de Jack, o Estripador, que despertou na imprensa popular todos os tipos de imagens de Sangue que suga criaturas da 'Idade das Trevas' e deu mais combustível para a já bem iluminada imaginação de Stoker. Dois anos mais tarde veio a reunião com o Professor Vambery, complementada por pesquisas na Sala de Leitura do Museu Britânico, que tinha adquirido recentemente um panfleto impresso alemão em 1491 e relacionando algumas das histórias horríveis sobre Drácula. Outras hipóteses surgiram sobre as fontes da novela de Stoker do passado obscuro e distante com o presente mais imediato e pessoal. Durante sua infância na Irlanda o autor tinha ouvido muitos contos de mistério célticos e de imaginação, agravados por reminiscências pessoais de sua mãe de alguns dos aspectos mais macabros da epidemia de cólera de 1832. Em 1894, Stoker fez a primeira de muitas visitas de viagens para a aldeia de pesca no nordeste da Escócia chamada Cruden Bay, onde ele foi capaz de absorver mais folclore celta de ambas as variedades genuínas e artificiais. É possível que ele aprendesse lá The Vampire: Pássaro das Ilhas, publicado em Londres em 1822 e estabelecidos na ilha de Staffa Ocidental. E uma autoridade local, James Drummond, escreveu não só da associação de Stoker com o jogo Cruden, mas também de uma influência palpável de outro jogo escocês, de fato nada menos do que o jogo escocês, que atores supersticiosos ainda encolhem chamar pelo seu título próprio. Drummond aponta muitos paralelos entre Macbeth e Drácula culminando nos respectivos desfechos: Os exércitos de virtudes ultrajadas fecham-se para varrer as forças do mal e para exigir retribuição. A Cruz de São Jorge e do Crucifixo, o crescimento verde fresco da madeira de Birnam e o próprio jogo afiado de Rowan. E, finalmente, o antigo ritual celta catártico da cabeça cortada libera o mundo a partir do reinado do mal. "Eis onde está a cabeça maldita do usurpador!" Macduff chora: "O tempo é livre!" E Morris obedientemente ecoa: "Veja a neve não é mais do que uma inoxidável testa. A maldição é passada longe!" No que diz respeito as conexões escocesas estão em causa, pode valer a pena acrescentando que alguns dos contos ouvidos pelo Stoker na Baía de Cruden (um de cujas derivações sugeridas significa apropriadamente "sangue dos dinamarqueses") poderia muito bem ter sido semelhante a outros contados em Montanhas dos Cárpatos, no bairro do que os povos celtas disseram ter tido suas origens muito antes do nascimento na Transilvânia de Vlad, o Empalador. Além disso, os críticos recentes do livro sobre Robert Seton-Watson por seus dois filhos, têm apontado como simpatia do grande homem para os povos da Transilvânia e em outras regiões dos Cárpatos poderia muito bem ter se originado a partir de seu próprio fundamento escocês, uma afinidade que poderia ter permeado uma geração ou mais cedo, tanto quanto o autor de Drácula. Certamente se Stoker escreveu de suas pesquisas: "Eu li que cada superstição conhecida no mundo é recolhida na ferradura dos Cárpatos, como se fosse o centro de algum tipo de hidromassagem imaginativa". Finalmente, uma fonte de inspiração mais íntima de Stoker tem sido debatida por Penelope Shuttle e Peter Redgrove na sábia ferida: A menstruação de cada mulher. No Capítulo 7, que dá direito a 'The Mirror of Dracula", eles escrevem: 'Stoker era casado com a bela Florença Balcombe, que foi muito admirada por Oscar Wilde, e que também era, segundo as autoridades, frígida como uma estátua. É provável que uma mulher com uma vida sexual insatisfatória também terá muito distúrbios menstruais ruins. Seria alguma imagem destes que deu imaginação subliminar de Stoker a dica que formulou um mito do poder formidável, fora da ferocidade de uma mulher frustrada sangrando, crepitando com energia e sexualidade não reconhecida? A partir das brumas da antiguidade céltica para o padrão de seus problemas conjugais provavelmente estende-se um longo caminho para uma compreensão abrangente da imaginação de Stoker, mas ainda existem alguns comentários adicionais a serem feitos no conteúdo da própria novela. Passamos agora em uma competição histórica local, Cruden Bay contra o porto North Yorkshire de Whitby. Bram Stoker passou suas férias de verão de 1890 em Whitby apenas alguns meses depois de sua reunião com o Professor Vambery e, segundo a lenda local, derivou a idéia para seu livro de um sonho ruim na sequência de uma ceia de caranguejo. Drácula, bem autenticado, na verdade, começou alguns anos mais tarde em Cruden Bay, mas a chegada do conde na Inglaterra é explicitamente definida em Whitby, com desenhos de Stoker  em algumas de suas férias mais cedo por lá, ao mesmo tempo que a cópia de determinados detalhes do local mais imediato. A abadia de Whitby poderia muito bem ter se fundido em sua mente com o castelo de Slains no cimo de uma falésia perto de ruden Bay do conde quando ele chegou a descrever a residência de Drácula. Que Stoker encontrou Cruden Bay o lugar mais apropriado para a atividade literária é indicado pelo fato de que ele escreveu dois romances quase completamente definidos lá.  Em sua publicação de 1897, Drácula foi bem recebido pela crítica, o Daily Mail, por exemplo, considerando que 'ainda mais terrível em seu fascínio sombrio "do que obras como Frankenstein, O Monte dos Vendavais e A Queda da Casa de Usher. No entanto, o livro não foi um best-seller, enquanto a sua primeira aparição dramatizada, apressadamente juntas para proteger os direitos do autor, teria sido considerado terrível, em nenhum sentido, lisonjeiro, por ninguém menos do que o próprio Sir Henry Irving. No entanto, foi através de uma apresentação mais tarde no palco que Drácula alcançou a fama de que goza hoje. A abertura, em Derby, em 1924, o novo jogo mais tarde transferido para uma temporada de sucesso no Fim Wear. Em seguida, na Broadway, o papel principal foi interpretado pelo húngaro Bela Lugosi, que passou a usar seu autêntico sotaque do leste europeu na primeira versão do filme 'talkie' de 1931. Esta alcançou grande sucesso e tem havido muitas recapitulações cinematográficas e variações do tema básico Drácula - mais de quatrocentos, segundo um cálculo. Mas o apelo de Drácula no romance parece ser mais firmemente através das ansiedades sofisticadas de moradores da cidade, o anonimato solitário e o distúrbio psicológico, a repressão sexual e frustração particular. De alguma forma ou de outra, o monstro fincou seus dentes em todos. Editor Paulo Gomes de Araújo Pereira.