Vacina para lesões cervicais pré-cancerosas

Cientistas utilizaram uma vacina geneticamente modificada para erradicar com alta categoria lesões cervicais pré-cancerígenas na quase metade das mulheres que receberam a vacina em um ensaio clínico. A vacina é projetada para ensinar as células do sistema imunológico a reconhecer células pré-cancerosa e cancerosa. Os cientistas estão trabalhando para identificar biomarcadores de tecido do colo do útero que podem prever que lesões são mais propensas a persistirem e eventualmente progredirem para o cancro. Vacina para lesões pré-cancerosas do colo do útero - Os cientistas usaram uma vacina geneticamente modificada para erradicar lesões cervicais pré-cancerosas com sucesso e de alta qualidade em quase metade das mulheres que receberam a vacina em um teste clínico. A vacina foi concebida para ensinar as células do sistema imunitário para reconhecer células pré-cancerosas e cancerosas. Os cientistas estão trabalhando para identificar biomarcadores de tecido do colo do útero que podem predizer quais as lesões são mais propensos a persistir e, eventualmente, evoluir para o câncer. Os cientistas usaram uma vacina geneticamente modificada para erradicar lesões cervicais pré-cancerosas com sucesso de alta qualidade em quase metade das mulheres que receberam a vacina em um teste clínico. O objetivo, dizem os cientistas, era encontrar maneiras não-cirúrgicas para o tratamento de lesões pré-cancerosas causadas pelo HPV. "Cada opção terapêutica padrão para as mulheres com estas lesões destrói parte do colo do útero, o que é particularmente relevante para as mulheres em idade fértil, que podem, então, estar em risco de parto prematuro devido a um colo do útero debilitado", diz Cornelia Trimble, MD, professora de ginecologia e obstetrícia, oncologia e patologia na Escola de Medicina da Universidade Johns Hopkins, e primeiro autor do novo relatório, que aparece no  The Lancet de 17 de setembro. "Uma vacina capaz de curar lesões pré-cancerosas poderia, eventualmente, ser uma maneira de as mulheres poderem evitar a cirurgia que é invasiva e pode também prejudicar a sua fertilidade." Lesões cervicais de alto grau, denominada CIN2/3, ocorre mais freqüentemente em mulheres de 40 anos ou mais jovens, de acordo com a Trimble, membro do Serviço de Oncologia Ginecológica do Kelly Johns Hopkins Kimmel Cancer Center e, visto que as lesões podem evoluir para o câncer, elas geralmente são removidas por cirurgia, congelamento ou laser. Os procedimentos são bem sucedidos na remoção das áreas pré-cancerosas em cerca de 80 por cento das mulheres, diz Trimble. Lesões menos problemáticas, chamadas de displasia de baixo grau, geralmente são monitorizadas por médicos, em vez de imediatamente removidas porque elas representam menos de um risco para o câncer e geralmente regridem por conta própria. Para o estudo, os cientistas utilizaram uma vacina, originalmente desenvolvida pela Universidade da Pensilvânia pelo cientista David Weiner, Ph.D., o qual foi concebido para ensinar as células do sistema imunitário para reconhecer células pré-cancerosas e cancerosas. Essas células são revestidas com proteínas ligadas a uma infecção com duas estirpes de HPV - 16 e 18 - que causam o cancro do colo do útero. A vacina, administrada por injeção no braço, é feita por Inovio Pharmaceuticals Inc., que financiou o ensaio clínico, e cujos funcionários são co-autores do relatório com Trimble. Entre 2011 e 2013, os cientistas recrutaram 167 mulheres, com idades entre 18 e 55 anos, com diagnóstico recente de lesões cervicais pré-cancerosas de alto grau. As mulheres foram aleatoriamente designadas para receber três doses da vacina por injeções ou soro fisiológico ao longo de um período de 12 semanas em 36 hospitais e consultórios de ginecologia privadas nos EUA e outros seis países.  Depois de cada uma das injeções os cientistas submeteram as mulheres a um pequeno pulso elétrico no local da injeção. Células perto do pulso elétrico abriram seus poros, diz Trimble, aumentando a probabilidade que a vacina fosse absorvida pelas células do sistema imunológico. De 114 mulheres que receberam pelo menos uma dose da vacina, 55 (48,2 por cento) tiveram uma regressão de sua lesão pré-cancerosa, ou seja, suas lesões desapareceram ou foram convertidas em lesões de baixo grau, em comparação com 12 de 40 (30 por cento) que receberam injeções de solução salina. Das 114, 107 receberam as três doses de vacina, e 53 deles (49,5 por cento) tiveram regressão das lesões. Das 40 no grupo salina, 36 tomaram todas as três injeções, e 11 delas (30,6 por cento) tiveram regressão das lesões. Treze mulheres abandonaram o estudo após a inscrição.  Duas doentes descontinuaram o estudo por causa da dor no local da injeção. Vermelhidão da pele foi mais comum no grupo da vacina em comparação com solução salina. Entre as mulheres que completaram as três injeções, os cientistas não encontraram nenhum traço de HPV nas cervicais de 56 das 107 mulheres que receberam a vacina, em comparação com apenas nove das 35 destinatárias salinos. "Em muitas destas mulheres, a vacina não só fez suas lesões desaparecem, mas também eliminaram o vírus do seu colo", diz Trimble. "Na maioria dos pacientes não vacinados cujas lesões foram embora, o vírus ainda estava presente, e muitas ainda tinham lesões de baixo grau." Trimble diz que o apuramento do vírus é um "bônus significativo" de receber a vacina porque a infecção persistente pelo HPV é um importante fator de risco para a recorrência de lesões cervicais. Após 12 semanas, os médicos removeram cirurgicamente as lesões que não regrediram e fez as biópsias de colo de cada participante do estudo. Nas lesões removidas cirurgicamente, os cientistas descobriram cânceres minúsculos em duas das mulheres que receberam a vacina. Trimble diz que estes cânceres micro-invasivos raramente são diagnosticados por uma biópsia, mas são encontrados em espécimes cirúrgicos. Nas amostras de biópsia, os cientistas descobriram que os pacientes cujas lesões regrediram completamente após o tratamento tiveram mais células imunes, chamadas de células T, presentes no tecido. "É importante que as células T capazes de reconhecer estadia das HPV no colo do útero lutem contra qualquer recorrência da infecção", diz Trimble. "Este é um grande primeiro passo", diz Trimble. "Mostramos que a vacina pode ativar uma resposta imunitária em uma pessoa cujo sistema imunitário foi inicialmente não adequadamente envolvido foi dificuldades ou, de alguma forma, de modo a permitir que a lesão ocorresse." Trimble diz que lesões pré-cancerosas não são susceptíveis de evoluir para o câncer durante o período de tratamento com a vacina, e acompanhamento das lesões de alto grau é feito rotineiramente para mulheres grávidas. "Normalmente leva-se cerca de 10 ou mais anos para as células pré-cancerosas se tornar câncer, então não há uma janela de oportunidade para intervir com abordagens não-cirúrgicas para reverter o processo de cancros virais associados", diz Trimble. Trimble diz que ela e seus colegas estão agora trabalhando para identificar biomarcadores de tecido do colo do útero que podem predizer quais as lesões são mais propensas a persistir e, eventualmente, evoluir para o câncer. A equipe de investigação vai acompanhar este grupo inicial dos participantes do estudo para ver se eles têm menos recorrências do que os pacientes não vacinados. Trimble também está a estudar outros tipos de vacinas para prevenir a progressão de lesões cervicais de alto grau ao cancro. Trimble recebeu um donativo incondicional da Inovio Pharmaceuticals Inc., mas ela não tem outros mecanismos financeiros ou de consultoria com a empresa. Editor Paulo Gomes de Araújo Pereira. 

Vamos salvar o planeta Terra

Parece que a saúde pública não é boa o suficiente a ninguém. Um novo relatório de uma comissão liderada pela Fundação Rockefeller e da revista médica The Lancet diz que precisamos de uma nova maneira de olhar para a saúde humana - uma que leve em conta o ambiente. O novo campo, chamado de saúde planetária, olha para a intersecção entre o mundo natural e os seres humanos. Muitas vezes, esse cruzamento é uma cabeça em colisão que termina mal para ambas as partes. O relatório da comissão vai além de um relatório similar emitido pela The Lancet no mês passado olhou para a mudança climática que teve efeito sobre a saúde pública. Em vez de apenas olhar para o clima, este nova área interdisciplinar de estudo centra-se em todas as maneiras que os seres humanos interagem com seu ambiente.  No século passado, a pobreza diminuiu e as expectativas de vida subiram, a biodiversidade despencou, suprimentos de água doce foram esgotados, as florestas foram cortadas, e o clima está mudando rapidamente. Embora possa parecer que a boa notícia dos dois antigos exemplos está relacionada com a natureza apocalíptica, tudo está conectado. A melhor saúde, vida mais longa e prosperidade da nossa crescente população humana só foi possível usando todos os recursos que poderiam chegar a nossas mãos. Mas, como todos nós aprendemos na escola primária, as ações têm conseqüências. A Comissão concluiu que os ganhos atuais que fizemos na saúde e na sociedade poderia facilmente desaparecer junto com nossos recursos. Para uma idéia da versão dramatizada deste conceito, ir assistir Mad Max: Fury Road. Em dois estudos diferentes, o pesquisador Sam Myers de saúde pública descobriu que mudanças no ambiente podem levar a maiores taxas de mortalidade. Em uma delas, ele encontrou que os declínios em polinizadores, como as abelhas poderia levar a menos culturas e, como resultado, mais de 1,4 milhões de mortes adicionais por ano. Em outro, ele descobriu que altos níveis de dióxido de carbono na atmosfera poderiam levar a menos zinco absorvido em plantas. Isso pode não parecer uma grande coisa, mas o zinco é um nutriente necessário para nosso sistema imunológico. Se as culturas têm menos zinco no geral, então Myers estima que entre 132 e 180 milhões de pessoas podem ter uma deficiência de zinco em 2050, para além das pessoas que já sofrem de desnutrição. Depois, há uma série de outros riscos para a saúde. A escassez de água e doenças das plantas pode afetar o abastecimento de alimentos. Os seres humanos invadindo habitats da vida selvagem não só prejudica a vida selvagem, mas também pode trazer-nos em contacto com doenças desconhecidas e mortais como o Ebola. "Vamos dar uma utopia realista" - Em uma discussão dos resultados da comissão, Steven Osofsky, o director executivo da Política de Saúde da Vida Selvagem para a sociedade da conservação dos animais selvagens, comparou a situação a todo o planeta como: Aumento das temperaturas. Desaparecendo de polinizadores.  Escassez de fontes de água potável subterrânea. Isso tudo parece muito terrível. Felizmente, há esperança. A idéia motriz da saúde planetária não é estudar o fim do mundo, mas para fazer algo sobre isso. Entre as recomendações da comissão, eles sugerem concentrar-se em políticas que são boas para o ambiente e a saúde humana, como a redução da poluição do ar, reduzindo o risco de doenças infecciosas, e melhorar dietas. Eles também sugerem livrar-se dos subsídios prejudiciais que encorajam a dependência de práticas insustentáveis ​​como a utilização de combustíveis fósseis, e incentivar a investigação interdisciplinar. "Vamos dar uma utopia realista, que podemos razoavelmente criar juntos" disse Richard Horton, editor-chefe da The Lancet. Por PGAPereira.

Luz azul de telas de computadores pode afetar a visão

O temor de que a luz azul emitida pelas telas de computadores gere distúrbios do sono ou se deteriora a retina é motivo de preocupação para muitos outros argumentos de marketing. Os especialistas recomendam proteção, mas sem pânico. Durante anos, os ledes (diodos emissores de luz) são comuns em telefones inteligentes e monitores de computadores. Seu baixo consumo de energia e alta intensidade atraíram fabricantes. O problema é que muitos contêm uma elevada percentagem de energia de luz azul, mas é mais provável que seja nocivo para a saúde dos olhos. "É uma questão de há muito tempo" diz estudos científicos do diretor de marketing Stefan Sommer na posição da Philips. Ele vende uma tela de computador equipado com supostamente melhor proteção para a retina com tecnologia "Softblue". Philips comercializou com sucesso três monitores nesta faixa desde fevereiro, principalmente nos países nórdicos sensíveis às questões de saúde, para "expandir a gama", explica ele. Com estas telas, diz ele, "a imagem tende a amarelar", as cores são naturais. "Nós mudamos as frequências de luz azul nociva, eles estão abaixo de 450 nanômetros, para carregar acima de 460 nanômetros" nos detalhes.  Outras marcas como Asus e BenQ Taiwan, ou a ViewSonic americana propôs telas de computador específicas. A tecnologia "é um prazer culpado. Quando os nossos pais eram jovens nos disseram para passar muito tempo na frente da televisão ou do computador era ruim, observa Paul Gray, analista gabinete IHS. "Não entre em pânico" - "Não se preocupe excessivamente ou puxar todas as nossas telas," qualifica Serge Picaud, pesquisador do Instituto da Visão, em Paris. O cientista realizou um estudo em 2013 que expôs as células retiradas de suínos (como os dos seres humanos) com diferentes comprimentos de onda e mostrou que a luz entre 415 e 455 nanômetros podem matar as células. Em outras palavras, o azul-escuro, UV próximo é prejudicial. Mas "deve ser relativizada porque a intensidade da luz produzida pelas telas é relativamente fraca em relação ao sol. (...) Todos os que se preocupam com a toxicidade de nossas telas, você tem óculos na praia neste verão?”interroga o cientista. "Não tenha medo das telas, o que coloca problema é a exposição excessiva", acrescenta Vincent Gualino oftalmologista. Entre tablets, smartphones, computadores e televisores, podemos ficar "até seis ou sete horas" por dia na frente de uma tela, diz este especialista em doenças da retina. Razão suficiente, diz ele, para proteger com base no uso. Não há soluções de escassez, como óculos especiais contra a luz azul, disponível sem receita médica e amplamente aceitas no Japão, o país de origem dos três prêmios Nobel em física que permitiram a emissão azul ledes. Os jovens estão mais necessitados de proteção, diz o Dr. Gualino, porque "têm uma claríssima exposição durante 40 ou 50 anos." Segundo ele, as pessoas propensas a "degeneração macular" (DMLA) devem ser equipadas e grandes consumidores, mesmo aqueles sem problemas de visão. Outros estudos têm mostrado que a energia de luz azul afeta os ciclos de sono. Para impedir que as aplicações surgissem como "f.lux" que pode regular o brilho da tela e da composição de acordo com a hora do dia. Editor Paulo G. A. Pereira. 

Projeto transposição das águas do Rio Amazonas para todo o Brasil

Estudos realizados do Serviço Geológico do Brasil (CPRM) apontam que apenas 1% da vazante do Rio Amazonas  pode acabar com a seca no Nordeste e Sudeste do País. O governador do Estado, José Melo (Pros),  afirmou que apresentará o projeto oficial à presidente Dilma Rousseff. “Transportar água é a coisa mais fácil do mundo. Precisamos só de tubos e bombas de recalque”. A declaração foi dada durante apresentação dos projetos de infraestrutura que estão sendo executados pelo governo estadual. A ideia, segundo José Melo, é que haja uma compensação financeira pelos benefícios prestados. O recurso poderá ser recebido por meio da  Lei Estadual de Serviços Ambientais, que será votada ainda este ano. “De quebra, quando essa água for transportada, o povo amazonense terá sua compensação pela retirada do bem que é nosso. Esta é uma saída para a crise hídrica e o Brasil teria que pagar um preço ao Amazonas e a um pedacinho do Pará, pois essa água será retirada entre os municípios de Parintins (AM) e Breves (PA)”, pontuou. O projeto da transposição das águas do Rio São Francisco não vai vingar, isto porque o volume de água é muito pequeno para abastecer todo o nordeste brasileiro, e outra que a água é de péssima qualidade. Além disso, o Rio São Francisco está comprometido com as hidrelétricas da região desértica. Melo citou, ainda, as obras do poliduto da Rússia até a Europa Oriental como exemplo de que, no Brasil, o projeto é viável.  “Há 50 anos fizeram um poliduto saindo da Rússia até o mar da Turquia. Foram mais de seis mil quilômetros de distância. Eles construíram a obra em meio a ventos de 60 km/h, com 40 graus negativos de temperatura e rompendo montanhas. Por que não podemos levar água para o Brasil se não temos temporais, gelo, nem nada? É tão simples”, enfatizou. De acordo com o CPRM, 1% da vazão do rio Amazonas – que corresponde a aproximadamente dois mil metros cúbicos por segundo de água –  equivalente a todo o volume do rio São Francisco, que passa por cinco Estados e 521 municípios. O rio Amazonas possui, em disparado, o maior fluxo de água por vazão. Segundo Melo, a intervenção não causará impactos negativos. “Mandei fazer um estudo para verificar os impactos ambientais. Eu tinha uma preocupação em falar disso e os cientistas irem contra. Mas ficou comprovado que esse 1% de água seria suficiente pra abastecer o Sul, Sudeste e Nordeste brasileiro sem nenhum impacto. É um volume insignificante considerando o bem que vai fazer pro Brasil”. Ainda de acordo com Melo, o potencial do rio Amazonas deve ser mais valorizado. “O rio São Francisco está totalmente assoreado, não agüenta mais a pressão do desenvolvimento. A bacia do Brasil Central também não aguenta, pois as grandes fazendas de gado assorearam os rios que eram imensos potenciais de água doce e hoje já não são mais. O Amazonas não foi agredido, só se tirou 2% das árvores que se tem. Essa compensação financeira será justamente para ajudar a mantermos nossos bens mais preciosos preservados”.  Cientistas rejeitam a idéia: Alguns cientistas discordam da alternativa. Para o pesquisador do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa) Philip Fearnside, o problema não é o 1% da água tirada do rio Amazonas, mas sim a energia que seria necessária para bombear o recurso hídrico. “O trajeto envolve subida de altitude. Diferente de petróleo, a água tem que ser transportada em volume muito maior, e o valor por metro cúbico é muito menor, fazendo com que fique economicamente bem menos viável do que polidutos na Rússia. A energia para as bombas teria que vir de algum lugar, provavelmente de hidrelétricas, que tem grandes impactos”, analisa. A crise mundial: A demanda cresce, o clima muda, e os preços sobem. Os problemas de oferta e demanda de alimentos é um dos mais discutidos atualmente. Para o governador José Melo, a solução de transportar água poderá influenciar positivamente até a crise mundial de alimentos. “Olhando o fato de que o Brasil, nos próximos anos, será responsável por 25% de todo alimento que o mundo vai precisar, e considerando que é nos alimentos que se gasta 70% da água doce que se utiliza nesse País, e se essa água já está escassa, então tem que levar o recurso de onde tem”, ressaltou. Nota do INPE: “Um canal terrestre da foz do Amazonas até São Paulo, com algo em torno de 3 mil km de extensão e tendo que vencer grandes desniveis, faz brilhar cifrões dourados nos olhos das grandes empreiteiras. Com o maior rio da terra fluindo na Amazônia - refiro-me ao rio Voador de umidade - não faz o menor sentido pensar em usar enormes recursos financeiros da sociedade e incríveis quantidades de energia para fazer a transposição de água do Amazonas por terra. A ameaça real ao rio aéreo, que pode estar ligada à seca em outras regiões, chama-se desmatamento. Muito mais barato  será estancar o desmatamento e replantar florestas”. Editor Paulo Gomes de Araújo Pereira. F – Rio Amazonas.

As 5 maiores ameaças à existência humana

No burburinho diário de "crises" atuais que a humanidade enfrenta, nos esquecemos de muitas gerações, esperamos ainda a que estão por vir. Não aqueles que vão viver 200 anos a partir de agora, mas 1.000 ou 10.000 anos. Eu uso a palavra "esperança", porque nós enfrentamos riscos, chamados riscos existenciais, que ameaçam acabar com a humanidade. Estes riscos não são apenas para grandes desastres, mas para os desastres que poderiam terminar a história. Embora nem todo mundo ignorou a longo futuro. Místicos como Nostradamus têm tentado antever o fim do mundo. HG Wells tentou desenvolver uma ciência da previsão de um futuro distante da humanidade, em seu livro A Máquina do Tempo. Outros escritores construíram outros futuros de longo prazo para avisar, divertir ou especular. Mas havia esses pioneiros ou futurólogos que não pensou sobre o futuro da humanidade, não teria mudado o resultado. Não havia muito seres humanos em seu lugar que poderia ter feito para nos salvar de uma crise existencial ou até mesmo causar uma. Estamos em uma posição mais privilegiada hoje. A atividade humana tem vindo a moldar o futuro do nosso planeta. E apesar de estarmos longe de controlar desastres naturais, estamos desenvolvendo tecnologias que podem ajudar a reduzir, ou pelo menos, lidar com eles.  O Futuro Imperfeito - foto -1. No entanto , esses riscos permanecem escassos. Há uma sensação de impotência e fatalismo sobre eles. As pessoas têm falado de apocalipses há milênios, mas poucos tentaram impedi-los . Os seres humanos também são ruins de fazer qualquer coisa sobre os problemas que ainda não ocorreram (parcialmente por causa da disponibilidade heurística - a tendência a superestimar a probabilidade de eventos dos quais conhecemos exemplos e subestimar eventos que não podemos lidar prontamente). Se a humanidade tornar-se extinta, pelo menos, a perda é equivalente à perda de todos os indivíduos que vivem e da frustração de seus objetivos. Mas a perda seria provavelmente muito maior do que isso. Extinção humana significa a perda de sentido gerada pelas gerações passadas, a vida de todas as gerações futuras (e poderia haver um número astronômico de vidas futuras) e todo o valor que poderia ter sido capaz de criar. Se a consciência ou inteligência são perdidas, isso pode significar que o próprio valor torna-se ausente do universo. Esta é uma razão moral enorme para trabalhar duro para evitar ameaças existenciais de se tornar realidade. E não devemos prevaricar sequer uma vez nesta busca. Com isso em mente, eu selecionei o que eu considero as cinco maiores ameaças à existência da humanidade. Ao longo do século passado, descobriram ou criaram novos riscos existenciais - supervulcões foram descobertos na década de 1970, e antes da guerra nuclear, Projeto Manhattan, era impossível - por isso, devemos esperar que os outros apareçam. Além disso, alguns riscos que parecem sérios hoje podem desaparecer à medida que aprendemos mais. As probabilidades também mudam ao longo do tempo - às vezes porque estamos preocupados em corrigir os riscos. Por fim, só porque algo é possível e potencialmente perigoso, não significa que vale a pena se preocupar com eles . Existem alguns riscos pelos quais não podemos fazer nada a respeito, tais como explosões de raios gama que resultam das explosões de galáxias. Mas se nós aprendemos que podemos fazer alguma coisa, as prioridades mudam. Por exemplo, com saneamento, vacinas e antibióticos, pestes que passaram de um ato de Deus à má saúde pública. Guerra Nuclear – Foto 2. Embora apenas duas armas nucleares foram usadas em guerra até agora - em Hiroshima e Nagasaki na Segunda Guerra Mundial - e arsenais nucleares que estão abaixo de seu pico chegaram na Guerra Fria, é um erro pensar que a guerra nuclear é impossível. Na verdade, ela pode não ser improvável. A crise dos mísseis cubanos esteve muito perto de virar nuclear. Se assumirmos um desses eventos a cada 69 anos e uma chance em três de que poderia percorrer todo o caminho para se ter uma guerra nuclear, a chance de uma tal catástrofe aumenta para cerca de um em 200 por ano. Pior ainda, a crise dos mísseis cubanos foi apenas o caso mais conhecido. A história da dissuasão nuclear entre União Soviética e EUA é cheia de ligações estreitas e erros perigosos. A probabilidade mudou dependendo das tensões internacionais, mas parece improvável que as possibilidades seriam muito menores do que um em 1000 por ano. Uma guerra nuclear em larga escala entre grandes potências iria matar centenas de milhões de pessoas diretamente ou através das próximas conseqüências - um desastre inimaginável. Mas isso não é suficiente para torná-lo um risco existencial. Da mesma forma os riscos de consequências são muitas vezes exagerados - potencialmente mortal localmente, mas globalmente um problema relativamente limitado. Bombas de cobalto foram propostos como uma arma hipotética apocalíptica que iria matar todo mundo com precipitação, mas são, na prática difícil e caro para construir. E elas são apenas mal fisicamente possível. A verdadeira ameaça é o inverno nuclear - ou seja, a fuligem deixada para a estratosfera causando um resfriamento e secagem do mundo em multi- ano. Simulações climáticas modernas mostram que ele poderia impedir a agricultura em grande parte do mundo durante anos. Se ocorrer esse cenário, bilhões morreriam de fome, deixando apenas os sobreviventes espalhados que podem ser apanhados por outras ameaças, como doença. A principal incerteza é como a fuligem se comportaria: dependendo do tipo de fuligem os resultados podem ser muito diferentes, e no momento não temos boas maneiras de estimar isso. A Pandemia da Bioengenharia – Foto 3. Pandemias naturais mataram mais pessoas do que as guerras. No entanto, as pandemias naturais não são suscetíveis de ser ameaças existenciais: geralmente há algumas pessoas resistentes ao patógeno, e a geração de sobreviventes seriam mais resistentes. A evolução também não favorece parasitas que acabam com seus anfitriões, que é por isso que a sífilis foi um assassino virulento de uma doença crônica como ele se espalhou na Europa.  Infelizmente, agora podemos fazer doenças mais desagradáveis. Um dos exemplos mais famosos é a forma como a introdução de um gene extra no mousepox - a versão do rato da varíola - tornou muito mais letal e capaz de infectar indivíduos vacinados. Trabalhos recentes sobre a gripe das aves tem demonstrado que o contágio de uma doença pode ser deliberadamente potenciado. Neste momento, o risco de alguém deliberadamente liberar algo devastador é baixo. Mas, como a biotecnologia fica melhor e mais barata, mais grupos serão capazes de transformar as doenças piores. A maioria dos trabalhos sobre armas biológicas têm sido feito pelos governos que procuram algo controlável, pois acabando com a humanidade não é militarmente útil. Mas há sempre algumas pessoas que possam querer fazer as coisas clandestinamente. Outros têm propósitos mais elevados. Por exemplo, o culto Aum Shinrikyo tentou apressar o apocalipse usando armas biológicas ao lado de seu mais bem sucedido ataque de gás dos nervos. Algumas pessoas pensam que a Terra seria melhor sem os seres humanos, e assim por diante. O número de mortes por ataques de armas biológicas e surtos epidêmicos parece que tem uma distribuição da lei de potência - a maioria dos ataques têm poucas vítimas, mas alguns matam muitos. Dado os números atuais, o risco de uma pandemia global de bioterrorismo parece muito pequena. Mas este é apenas o bioterrorismo: os governos mataram muito mais gente do que os terroristas com armas biológicas (até 400.000 podem ter morrido no programa biowar – japoneses da Segunda Guerra Mundial). E como a tecnologia se torna mais poderosa no futuro, patógenos mais desagradáveis ​​se tornam mais fáceis de projetar. Superinteligência – Foto – 4. A inteligência é muito poderosa. Um pequeno incremento na capacidade de resolução de problemas e coordenação do grupo deixou os outros macacos na poeira. Agora a sua existência depende de decisões humanas, não o que eles fazem. Ser inteligente é uma vantagem real para pessoas e organizações, para que haja muito esforço para descobrir formas de melhorar a nossa inteligência individual e coletiva: a partir de drogas que aumentam a cognição de software de inteligência artificial. O problema é que entidades inteligentes são boas em conseguir seus objetivos, mas se os objetivos são mal definidos eles podem usar seu poder de forma inteligente em alcançar fins desastrosos. Não há nenhuma razão para pensar que a própria inteligência vai fazer algo bom e se comportar moralmente. Na verdade, é possível provar que certos tipos de sistemas de superinteligentes não obedecem as regras morais, mesmo que fosse verdade. Ainda mais preocupante é que, ao tentar explicar as coisas para uma inteligência artificial nos deparamos com profundos problemas práticos e filosóficos. Os valores humanos são difusos, as coisas complexas que não são boas em se expressar, e mesmo se nós pudéssemos fazer, não compreenderíamos todas as implicações do que desejamos. Inteligência baseada em software pode rapidamente superar a humana torna-se-á assustadoramente poderosa. A razão é que pode ser escalada de maneiras diferentes da inteligência biológica: pode correr mais rápida em computadores mais rápidos, as peças podem ser distribuídas em mais computadores, diferentes versões testadas e atualizadas em tempo real, novos algoritmos incorporados que dão um salto no desempenho. Foi proposto que uma "explosão de inteligência" é possível quando o software torna-se bom o suficiente em fazer melhor software. Se tal salto ocorrer haveria uma grande diferença de potencial de energia entre o sistema inteligente (ou as pessoas dizendo o que fazer) e o resto do mundo. Isto tem um claro potencial para o desastre se os objetivos são mal definidos. A única coisa incomum sobre superinteligência é que não sabemos se as explosões de inteligência rápidas e poderosas são possíveis: talvez a nossa atual civilização como um todo está melhorando a si mesma no ritmo mais rápido possível. Mas há boas razões para pensar que algumas tecnologias podem acelerar as coisas muito mais rápido do que as sociedades atuais podem lidar. Da mesma forma que não temos um bom controle sobre quão diferentes formas perigosas de superinteligência seriam, ou o que a mitigação estratégica realmente funciona. É muito difícil de raciocinar sobre a tecnologia no futuro que ainda não temos , ou inteligências maiores do que nós mesmos. Dos riscos nesta lista, este é o mais provável de acontecer, ou maciço, ou apenas uma miragem. Esta é uma área surpreendentemente pouco pesquisada. Mesmo nas décadas dos anos 50 e 60, quando as pessoas estavam extremamente confiantes de que a superinteligência poderia ser alcançada" dentro de uma geração", que não parecia muito em questões de segurança. Talvez eles não levaram a sério as suas previsões, mas o mais provável é que eles só viram isso como um problema em um futuro remoto. Nanotecnologia – Foto – 5. A nanotecnologia é o controle sobre a matéria com precisão atômica ou molecular. Isso em si não é perigoso - em vez disso, seria uma notícia muito boa para a maioria das aplicações. O problema é que, como a biotecnologia, aumentando-se o poder também aumenta o potencial de abusos que são difíceis de defender.  O grande problema não é o famoso "grey goo" de nanomáquinas auto-replicantes comer tudo. Isso exigiria um design inteligente para este fim. É difícil fazer uma réplica da máquina: a biologia é muito melhor no que faz, por padrão. Talvez algum maníaco iria suceder, mas há uma abundância de frutas penduradas mais de baixo na árvore da tecnologia destrutiva. O risco mais óbvio é que a fabricação atomicamente precisa parece ideal para um rápida e barata fabricação de coisas como armas. Em um mundo onde qualquer governo poderia "imprimir" grandes quantidades de armas autônomas ou semi-autônomas (incluindo facilidades),  as corridas armamentistas poderiam tornar-se muito rápidas - e, portanto, instáveis, uma vez fazendo um primeiro ataque antes que o inimigo recebesse uma grande vantagem pode ser tentador.  As armas também podem ser pequenas, coisas de precisão: um "veneno inteligente" que age como um gás de nervos, mas procura vítimas, ou sistemas de vigilância onipresentes "gnatbot" para manter populações obedientes parece inteiramente possível. Além disso, pode haver formas de obtenção de proliferação nuclear e engenharia climática nas mãos de alguém que quer.  Não podemos julgar a probabilidade de risco existencial do futuro da nanotecnologia, mas parece que ela poderia ser potencialmente perturbadora só porque ela pode nos dar tudo o que desejar. Ainda desconhecidos – A possibilidade mais inquietante é que há algo lá fora que é muito mortal, e não temos nenhuma pista sobre isso.  O silêncio no céu pode ser uma evidência para isso. É a ausência de extraterrestres devido a que a vida ou a inteligência é extremamente rara, ou que a vida inteligente tende a se exterminar? Se houver grande filtro no futuro, deve ter sido notado por outras civilizações também, e mesmo que não ajudasse. Seja qual for a ameaça, teria que ser algo que é quase inevitável, mesmo quando você sabe que está lá, não importa quem e o que você é. Nós não sabemos sobre tais ameaças, mas elas podem existir. Note-se que só porque algo é desconhecido, isso não significa que não podemos raciocinar sobre isso. Em um trabalho notável Max Tegmark e Nick Bostrom mostram que um determinado conjunto de riscos deve ser inferior a uma chance em um bilhão por ano, com base na idade relativa da Terra. Você pode se perguntar por que as mudanças climáticas ou impactos de meteoros foram deixadas de fora desta lista. A mudança climática, não importa o quão assustadora seja, é pouco provável que faça todo o planeta inabitável ( mas pode agravar outras ameaças se nossas defesas contra ela falharem). Meteoros certamente poderiam nos eliminar, mas teria que ser muito azarado. O espécies de mamíferos sobrevive em média por cerca de um milhão de anos. Assim, a taxa de extinção natural de fundo é de aproximadamente uma em um milhão por ano. Isso é muito mais baixo do que o risco de guerra-nuclear, que depois de 70 anos ainda é a maior ameaça à nossa existência. A disponibilidade heurística nos faz superestimar os riscos muitas vezes nos meios de comunicação, e descontados os riscos sem precedentes. Se queremos ter em torno de um milhão de anos, precisamos corrigir isso. Editor Paulo Gomes de Araújo Pereira.  

A história secreta de Isaac Newton

Quando Sir Isaac Newton morreu em 1727, ele deixou para trás há vontade e uma enorme pilha de papéis. Suas correspondências sobreviventes, notas e manuscritos contêm um número estimado de 10 milhões de palavras, o suficiente para encher cerca de 150 livros de romance de comprimentos. Há páginas e páginas de brilhantismo científico e matemático. Mas também existem páginas que revelam um outro lado de Newton, um lado que seus descendentes tentaram manter escondido do público. Mesmo durante a sua vida , Newton foi saudado como um eminente cientista e matemático de gênio incomparável. Mas Newton também estudou alquimia e religião. Ele escreveu uma análise forense da Bíblia, em um esforço para decodificar as profecias divinas. Ele segurou heterodoxas visões religiosas, rejeitando a doutrina da Santíssima Trindade. Após sua morte, o herdeiro de Newton, John Conduitt, marido de sua meia-sobrinha Catherine Barton, temia que um dos pais do Iluminismo seria revelado como um herege obsessivo. E assim por centenas de anos poucas pessoas viram o seu trabalho. Foi apenas na década de 1960 que alguns dos papéis de Newton foram amplamente publicados. A história dos escritos de Newton e como eles sobreviveram até os dias de hoje é o tema de um novo livro, Os papéis de Newton: The Strange and True Odyssey dos manuscritos de Isaac Newton. O autor traça sua história misteriosa e precária e revela tanto as voltas e reviravoltas da sorte proposital que mantinham os papéis seguros. Nós falamos sobre a famosa luminar, suas crenças, tanto racionais e não, e as diferentes maneiras que as pessoas têm pensado sobre Newton ao longo da história. Por que você decidiu seguir o que aconteceu com os papéis de Isaac Newton ? Sarah: Na história da ciência não há muitos Newtons. Ele era um emblema brilhante de racionalidade iluminista. Se você perguntar às pessoas para citar um cientista eles vão dizer Newton, Einstein ou Darwin. Assim, ele se tornou um ícone, tanto mais e menos do que humanos. Mas sempre houve um grande mistério em torno dele. Você dizer às pessoas que você está trabalhando sobre Newton e eles dizem: " Ah, sim, não era ele um alquimista?" E isso faz com que se sintam como se eles soubessem algo que muda nossas idéias sobre esse grande homem. Eu acho que há um empate real para ter este tipo de bolo e comê-lo - para ter este santo super-racionalista, e também suas obsessões secretas. Um mistério é por que não havia coleção editada completa de seus papéis. Há uma seção no livro onde eu falo sobre como os grandes cientistas Continentais tinham tudo no início do século 20. Mas ninguém tinha chegado a Newton. E a pergunta é por que haveria esse buraco ao redor de Newton? Depois, há a história de detetive do que aconteceu com esses papéis que Newton deixou para trás, e como tem levado tanto tempo para eles vir à luz. Não há nenhuma conspiração, mas há alguma supressão, algumas negligências, e uma certa confusão sobre o conteúdo dos papéis. Quanto dos escritos de Newton sobreviveu ? Sarah: Uma quantidade enorme. Há cerca de 10 milhões de palavras que Newton deixou. Cerca de metade da escrita é religiosa, e há cerca de 1 milhão de palavras sobre o material alquímico, a maioria dos quais é de cópias de coisas de outras pessoas. Há cerca de 1 milhão de palavras relacionadas ao seu trabalho como Mestre da Casa da Moeda. E, em seguida, cerca de 3 milhões relacionados a ciência e matemática. Você leu por tudo isso funciona mesmo? Sarah: [Risos] O livro não é realmente sobre o conteúdo do papel. É mais sobre como os outros fizeram sentido de todo esse trabalho. E uma das mensagens do livro é que se envolver demasiadamente nos jornais pode ser perigoso para sua saúde. Um dos primeiros editores dos jornais, disse um homem mais velho deve assumir a tarefa, porque ele teria menos a perder do que um homem mais jovem. Isso é coisa altamente técnica. O material alquímico é técnico, o material científico é técnico, o material religioso é técnico. Eu estava mais interessado nos papéis e os personagens que trabalhar neles. Uma pessoa foi David Brewster, que escreveu uma biografia de Newton durante a Era Vitoriana. Ele lutou muito e bem para ressuscitar a reputação de Newton. Mas ele também era um desses vitorianos que tinha que dizer a verdade. Então, quando ele publicou sua biografia em 1855 que incluía grande parte da heresia e da alquimia, apesar do fato de que Brewster era um bom protestante ortodoxo. Uma das minhas esperanças é que este livro vai inspirar as pessoas a ir e olhar para os papéis. Você vai se sentir sobrecarregado e confuso. Mas isso é o que as pessoas sentiram no passado. Você teve alguma episódios favoritos particulares da história de papéis de Newton? Sarah: Quando os papéis chegaram a Cambridge no final de 1800, eles eram não triados e caóticos. E os dois homens que deram a classificação deles foram  John Couch Adams e George Stokes. Adams foi o co-descobridor de Netuno. Ele notoriamente nunca escreveu nada para baixo. E Stokes era tão grande físico, mas ele escreveu tudo. Ele, de fato, escreveu 10.000 cartas. Então, esses dois caras obtiveram os papéis, e, em seguida, eles se sentam sobre eles por 16 anos; eles basicamente procrastinaram. Quando, na verdade, confrontaram-se com os papéis de Newton, eles ficaram horrorizados e consternados. Ali estava aquele grande herói científico. Mas ele também escreveu sobre alquimia e ainda mais sobre assuntos religiosos. Newton passou um longo tempo escrevendo um monte de tratados inacabados. Às vezes, ele iria produzir seis ou sete cópias da mesma coisa. E eu acho que foi decepcionante ver seu pai intelectual  copiar essas coisas mais e mais. Assim, a maneira que Adams e Stokes lidaram com isso foi dizer que, "Seu poder de escrever numa bela mão era, evidentemente, uma armadilha para ele." Basicamente, eles disseram que não gostavam dessas coisas, ele só gostava de sua própria escrita. Há também Graça Babson, que criou a maior coleção de objetos e papéis de Newton nos Estados Unidos. Ela era casada com um homem que ficou rico por prever o crash de 1929. E Roger Babson -  seu marido - baseou sua pesquisa de mercado em princípios de Newton, usando a ideia de que para cada ação há uma reação igual e oposta. O mercado vai para cima assim como deve vir para baixo. Curiosamente, ele pensou de gravidade como um flagelo do mal. Ele tinha alguns parentes que se afogaram, e ele pensou que era por causa da gravidade que os puxou para baixo. Então ele deu início à Fundação de Pesquisa de gravidade, que passou a fazer a pesquisa em tecnologia anti-gravidade. Era completamente maluco, mas ainda existe hoje. Uma nota interessante, porém, é que ele financia um ensaio premiado, e Stephen Hawking ganhou esse prêmio três vezes. Eu acho que o ponto alto do livro é John Maynard Keynes comprar os papéis no leilão em 1936. Ele é um economista, no auge de seus poderes, a aplicação desta análise racional foi ótima para a economia. E ele é um esteta culto. Ele era rico e ele foi capaz de agarrar escritos alquímicos de Newton. Isto teve um impacto importante sobre o que sabemos sobre Newton porque Keynes manteve os papéis juntos. Há a chance de que, se os documentos ficarem mais dispersos, não poderiam ter acesso a todos eles hoje. O que as pessoas pensam sobre Newton no passado, e como  a nossa concepção dele mudou nos dias de hoje? Sarah: Logo após a morte de Newton, foi-lhe dado um monumento na abadia de Westminster. Newton era muito famoso durante sua vida e depois  tornou-se quase como um deus. Ele havia sido santificado. Parte da história é o processo de aumentar a humanização de Newton. E, fazendo dele uma pessoa mais complexa; Newton o homem, ao contrário de suas idéias criadas. Logo depois que ele morreu, as visões religiosas de Newton foram objecto de muita especulação e muitos esperavam que seus papéis iria revelar a verdade do que ele realmente acreditava. Seus descendentes com certeza muito poucos viram os jornais, porque eles eram um tesouro de sujeira sobre o homem. Ele tinha crenças religiosas complexas, assinando uma heresia chamada anti-trindadiarismo. Basicamente, ele não acreditava que Cristo era tão poderoso quanto Deus. Seus papéis estavam estourando com evidências para o quão herética suas opiniões eram. Hoje em dia, temos um apetite ou tolerância diferente para os cientistas que tinham crenças místicas. Nós nos tornamos cada vez mais tolerantes com seus pontos de vista heréticos, que pareciam menos problemáticos Às vezes, as pessoas ainda podem ficar muito chateadas com a alquimia. Mas há realmente muito pouco que ele sobre-saiu de seu próprio trabalho em alquimia. A maior parte é de cópias de coisas de outras pessoas que ele as indexou e fez anotações. É difícil saber o que ele pensava sobre isso porque nós não sabemos exatamente o que ele estava fazendo. Agora que quase todo o material está disponível on-line , você acha que as pessoas venham a entender Newton melhor como pessoa? Sarah: É uma pergunta interessante. E, dependendo de qu espécie de pós-moderno você quer começar, eu acho que tudo se resume a esta pergunta do que significa conhecer uma pessoa. E o que nós pensamos que conta como conhecimento sobre uma pessoa. De uma forma simples, sim, o fácil acesso a esse material vai tornar impossível aos estudiosos sérios de ignorar o fato de que Newton passou muito tempo com coisas não-científicas. Mas a questão é o quanto estão todas essas coisas relacionadas. Nos anos 1960 e 70, a unidade era um grande problema. As pessoas queriam mostrar que a alquimia e a teologia estavam relacionadas com a ciência. Acho que agora há menos necessidade para isso. Os historiadores dizem que Newton, como nós, conseguiu segurar pensamentos diferentes em sua cabeça em momentos diferentes. Então, ele tinha o chapéu teológico , e seu chapéu científico, e seu chapéu alquímico. Mas a coisa mais fundamental é a seguinte: Será que pensam que as coisas que uma pessoa diz em público ou as coisas que uma pessoa escreve em privado dizem mais sobre elas? Acho que essa é uma pergunta interessante, especialmente para o nosso momento de Twitter e Facebook. Nós tendemos a sentir que o privado é mais verdadeiro de alguma forma. Mas as pessoas escolhem o que fazer em público, e o que diz algo sobre eles também. Newton queimou alguns de seus documentos antes de sua morte. E é claro que ele não poderia ter escrito para baixo cada um de seus pensamentos. Existem lacunas importantes na escrita? Sarah: Uma das maiores lacunas, eu acho, é que não há nenhum projeto original do Principia [tratado de Newton sobre a mecânica clássica]. Se os estudiosos pudessem ter um documento,  seria um projeto de trabalho do Principia. Como Newton chegou a suas descobertas? Isso é o que queremos saber sobre qualquer grande pensador. É por isso que quero ouvir sobre esse processo de genialidade e criatividade que podemos ver nesta página. Mas ele não deixou nenhuma página de trabalho da primeira edição do Principia, apenas uma cópia limpa que ele enviou para a impressora quando ele ficou concluído. O Principia passou por três edições, e havia muitos rascunhos entre um e dois e dois e três. Eles mostram muito, mas na verdade ele cobriu seus métodos em suas obras publicadas. Ele apresentou suas descobertas da óptica em uma linguagem formal que cobria até os vestígios do trabalho duro que se assume entrou nele. E é porque Newton não queria que as pessoas saibam como ele tinha chegado ao seu conhecimento. Eu acho que pode se relacionar com suas crenças religiosas sobre anti Trindadiarismo. Ele acreditava que havia uma elite de pessoas que receberam a verdade da religião. E as massas vulgares não eram fortes o suficiente. Mas, então, ao mesmo tempo que ele nos deixou 10 milhões de palavras, que é uma das mais extensas de qualquer cientista, ou mesmo qualquer pessoa. Ele escreveu muito, e é incrível o quanto disso sobreviveu. Newton era famoso quando ele morreu. Mas esta foi a coisa que ninguém queria ver. E o fato de que não foi perdido devido a uma combinação de sorte e cuidado. Editor Paulo Gomes de Araújo Pereira. 

Taenia soliun causa ataques epilépticos em humanos

Foi o trabalho do deus lunar, uma "doença da Lua," imaginavam os mesopotâmios. Os romanos atribuíram-na à possessão demoníaca. Sacerdotes e camponeses da Idade Média consideravam a "epilepsia" um mau contagioso. Hoje a nossa compreensão de convulsões e epilepsia repousa não com os ciclos lunares ou o sobrenatural, mas com conhecimentos científicos para o desenvolvimento cerebral e as patologias de diversas doenças. Sabemos agora que há mais de quarenta processos de doenças diferentes que podem causar a síndrome conhecida como epilepsia, que vão desde distúrbios metabólicos aos tumores, de trauma para doenças congênitas. O agente etiológico principal da epilepsia adquirida no mundo, no entanto, é uma propriedade infecciosa não por um presença perniciosa e paranormal mas por um parasita: a tênia do porco ou Taenia solium. A tênia do porco é um importante problema de saúde pública em grande parte do mundo, com milhões de pessoas que abrigam uma infecção. Em certos hotspots da Ásia, África Subsaariana, América Central e América do Sul, a infecção com este parasita é responsável por algo entre 25% a 40% de todos os casos de epilepsia recém-diagnosticada. A transmissão de Taenia solium se baseia em um ciclo de vida complexo que envolve porcos e humanos, e o bicho requer certos lapsos de higiene e saneamento, a fim de prosperar. Os seres humanos são infectados através de duas vias distintas: através do consumo de carne de porco mal cozida ou através da via fecal-oral através da ingestão acidental de ovos. Aqueles que comem mal cozidos ou carne de porco crua desenvolvem uma infecção conhecida como teníase, abrigando uma tênia adulta em seu intestino delgado, que agita os ovos infecciosos nas fezes que podem ir transmitir a doença ainda mais. A infecção pode durar anos e é geralmente assintomática. A ingestão acidental de ovos de helmintos queira por parte dos suínos ou humanos leva o parasita a adotar um comportamento bastante diferente de ação completamente. Os ovos eclodem larvas infectantes, as larvas perfuram a parede intestinal, e essas larvas, linha principal, vazem o percurso de seu caminho através do sangue para os olhos e sistema nervoso central. Nestas regiões, a larvas causam dano local, destruição do tecido e atrai as células do sistema imunitário, o que pode causar mais estragos. Eventualmente enquistam larvas, encerrando-se em uma cápsula de proteção. Para infecções oculares, os cistos podem flutuar dentro da câmara vítrea do olho, causando dor, visão embaçada, descolamento de retina e até mesmo cegueira. No cérebro e na medula espinal, os cistos incorporados causam neurocisticercose e pode resultar em dores de cabeça, convulsões, meningite, encefalite, acidente vascular cerebral, assim como defeitos cognitivos e sensoriais profundos. Nos Estados Unidos, a transmissão local do parasita, felizmente, é rara, em grande parte devido a exigências federais estritas para a agricultura e processamento animal, para não mencionar elevados padrões de saneamento e infra-estrutura necessária para implementar essas normas. Mas casos de neurocisticercose estão em ascensão, especialmente nas regiões oeste e sul do país. Cerca de mil novos casos surgem a cada ano nos Estados Unidos, em grande parte devido à migração de portadores infectados e, o CDC considera agora a neurocisticercose uma doença tropical emergente de importância para a saúde pública. Um relatório publicado este mês na revista Emerging Infectious Diseases do CDC analisaram os dados de internação entre 2003-2012 e identificaram cerca de 20.000 internações por neurocisticercose. Uma análise desses dados mostrou que 75% de todos os pacientes internados eram latino-americanos, com maioria machos e com idades entre 20 a 44 anos. Os encargos totais associados à hospitalização por neurocisticercose ao longo desse período total de mais de 908 milhões de dólares, tornando-se uma das doenças tropicais mais caras nos Estados Unidos hoje, superando de longe o custo de casos importados de malária, dengue e doença de Chagas. Como os autores deste estudo destacam, a "hospitalização permanece [para neurocisticercose] prolongadas e caras, refletindo a natureza complicada da gestão aguda da doença." Medicare e Medicaid pagam por 40% dessas hospitalizações, tornando este parasita exótico um problema de saúde público americano. Para a população dos Estados Unidos imigrantes de regiões afectadas, este parasita é um grave problema de saúde, para não mencionar caro. E a incidência desta doença é susceptível de aumentar devido à crescente imigração de áreas onde a infecção com o parasita Taenia solium é relativamente comum. A neurocisticercose nos Estados Unidos é um problema caro que é susceptível de piorar. Editor Paulo Gomes de Araujo Pereira.