Uma
moção para adicionar flúor à água da torneira em um condado no centro-oeste da
Flórida foi derrotada após quatro dos cinco comissários do condado se opuseram
a ela. O plano teria custado cerca de US$ 800.000 para adicionar flúor à água
de cerca de 62 mil pessoas de Hernando Country. O produto químico é adicionado
à água para reduzir a incidência de cáries. A decisão foi tomada após uma
audiência em que os comissários ouviram comentários de moradores locais, como
afirma o Tampa Bay Times: Eles
descreveram os riscos de saúde que acreditavam estar associados ao flúor, que
vão desde uma condição chamada fluorose
dentária para falhas ósseas e problemas renais. Eles chamaram a substância de venenosa
e citou vários estudos médicos que atribuíram baixa inteligência à água
fluoretada. Um dentista fez argumentos em favor do flúor. Mais tarde, na
reunião, uma apresentação sobre o mérito da fluoretação foi feito pelo
odontopediatra Johnny Johnson de Palm Harbor. Johnson, que liderou os esforços
para abastecimento público de água fluoretada em outras comunidades da Flórida,
falou sobre como a cárie dentária é uma ameaça séria. Ele sustentou que o flúor
na cárie dentária é reduzido em 25 por cento quando adicionado a água, e que,
enquanto em um mundo perfeito todos iriam cuidar de seus dentes e de suas
crianças, infelizmente, isso não é um mundo perfeito. No entanto, o
departamento de saúde do condado oferece um programa para dar atendimento
odontológico para os moradores de baixa renda, disse Jim Intzen, um oponente da
fluoretação, por isso é uma falácia
que as pessoas de baixa renda não têm acesso a cuidados a preços acessíveis,
como observou Hernando Today. Quase todos os grupos de saúde, incluindo o CDC -
que chama a fluoretação uma das 10
melhores intervenções de saúde pública do século 20 - são pró-fluoretação. Mas
não parece ser a crescente oposição à prática. Recentemente, foi rejeitado em
comunidades tão diversas como Portland, Oregon, Wichita, Kansas, e Davis, na
Califórnia, por exemplo. Ele também foi votado para não ser adicionado a água
no mês passado em Wellington, na Flórida. Alguns opositores citam afirmações
duvidosas e / ou de loucos para sua posição, como pessoas que, neste caso,
disseram que "Adolf Hitler usou flúor para envenenar os judeus em campos
de concentração. Mas a maioria dos adversários, pelo menos, pretende erradicar
sua posição na ciência. Muitos citam um estudo de 2012 na Environmental Health Perspectives, que concluiu que, em média, as
crianças que crescem em áreas com altas concentrações de flúor (principalmente
na China) tinham QIs que eram sete pontos menor do que aqueles em áreas de
flúor baixos. Um dos pesquisadores e co-autor de um novo estudo publicado este
mês online no Lancet Neurology argumenta
que o flúor (entre cinco outros produtos químicos) deve ser classificado como
uma neurotoxina de desenvolvimento. Editor PGAPereira.
Nenhum comentário:
Postar um comentário