As substâncias tóxicas Flúor, Amianto e PBDEs

É surpreendente saber como pouca evidência existe para a segurança dos produtos químicos em torno de nós , nas nossas paredes e móveis, em nossa água e ar. Muitos consumidores supõem que há um processo de testes rigorosos antes de um novo produto químico ser permitido como produto de consumo. Ou, pelo menos, algum processo. "Nós ainda não temos qualquer tipo de lei decente sobre os livros que requer que os produtos químicos sejam testados para a segurança antes de chegar ao mercado", disse Landriga. A lei que temos é o Toxic Substances Control Act (TSCA, pronunciado lance-ka entre aqueles que a conhecem). Aprovada em 1976, sob a presidência de Gerald Ford, ela ainda hoje regulamenta produtos diários, os principais produtos químicos norte-americanos utilizados por lei. À primeira vista a intenção de proteger as pessoas e o meio ambiente a partir de exposição a produtos químicos perigosos é amplamente reconhecida que ficaram aquém de sua meta magnânima. É preciso apenas  testar uma pequena porcentagem de produtos químicos, aqueles considerados como um "risco razoável." O amianto - "É apenas um peça obsoleta da legislação", disse Landrigan. "Por exemplo, no início de 1990, a EPA não foi capaz de banir o amianto sob o TSCA." Isso foi depois que o Programa Nacional de Toxicologia tinha reconhecido o amianto classificado como um agente causador de câncer, e a Organização Mundial da Saúde clamo0u por uma proibição global. A EPA teve sucesso breve na proibição do amianto nos EUA em 1989, mas um tribunal de apelações anulou a proibição em 1991. O amianto ainda é usado em produtos de consumo nos EUA, incluindo materiais de construção, como telhas, em tubulações e peças de automóveis como almofadas de freio. Landrigan chama também "um lapso particularmente notório" que quando o TSCA foi promulgado, os 62.000 produtos químicos já existentes no mercado foram adquiridos de modo que não se exigissem testes de toxicidade. Estes produtos químicos foram, como Landrigan coloca, "simplesmente conciderados seguros" e autorizados a permanecerem no comércio até uma preocupação substancial na saúde chegasse a atenção do público. Nos quase 40 anos desde a aprovação da lei, mais de 20.000 novos produtos químicos entraram no mercado. "Apenas 5 foram removidos", diz Landrigan. Ele observa que o CDC pegou níveis mensuráveis ​​de centenas dessas substâncias químicas no sangue e na urina de "praticamente todos os americanos". Contudo, ao contrário de alimentos e medicamentos, elas entram em grande parte no comércio e não foram testadas.  O propósito de Landrigan e Grandjean em declarar uma pandemia silenciosa era menos notável sobre as 12 substâncias nomeadas e mais sobre o uso delas como contos de advertência. Eles nomearam em sua lista alguns produtos químicos que ainda parecem ser ameaças iminentes, mas também incluem algumas que têm sido muito limitadas na sua utilização por um longo tempo. E pelo menos uma delas, flúor, revelou-se benéfico em pequenas doses. "O flúor é muito mais uma espada de dois gumes ", disse Landrigan." Não há dúvida de que, em baixas doses, é benéfico. "O flúor foi mostrado prevenir as cáries dentárias e ajudar o crescimento do esqueleto. A níveis mais elevados, no entanto,  provoca lesões ósseas e dos dentes. Os estudos epidemiológicos citados por Grandjean e Landrigan, que veio da China, implica que a alta exposição ao flúor tem efeitos negativos sobre o crescimento do cérebro. "Os níveis de exposição na China são comparáveis ​​ao que temos em nossa água potável e creme dental ?", Perguntei. "Não, eles são provavelmente mais elevados", disse Landrigan. "Em alguns lugares da China, há naturalmente altos níveis de fluoreto na água subterrânea, que se pega porque é solúvel em água." "Portanto, o seu conselho é não tirá-lo da nossa pasta de dentes?" "Nem um pouco ", disse Landrigan. "Eu acho que é muito bom tê-lo na pasta de dentes." Os PBDEs - Ele está mais preocupado com retardadores de chama - um grupo de compostos conhecidos como éteres difenil-polibromados ( PBDEs). Estes produtos químicos que entraram em voga após seus predecessores, chamado éteres PCBs ( bifenilos policlorados), foram proibidos em 1979. Até o momento , ficou claro que os PCB causou câncer e uma variedade de outros efeitos adversos à saúde nos sistemas imunológico, reprodutivo, nervoso e endócrino deles que foram colocados em centenas de usos industriais e comerciais, como plásticos e produtos de borracha. Assim, os fabricantes aprovaram os PBDEs e anunciou produtos livres de PCB, assumindo - ou, pelo menos, o que implica em os  PBDEs não causariam problemas no seu próprio país. "A Califórnia, a pedido da indústria química há vários anos, colocou o mais alto padrão do mundo sobre os níveis de PBDEs que precisavam ser incluídos neles ", explicou Landrigan. "O resultado é que as pessoas na Califórnia têm os mais altos níveis de retardadores de chama bromados em seus corpos." O estado finalmente baniu os PDBEs em 2006, após estudos de Columbia mostrarem altas quantidades do composto no leite materno das mulheres e ligou-o a perdas de QI e encurtamento do tempo de atenção. Entre 2008 e 2012, os níveis de PDBEs no sangue dos residentes da Califórnia diminuiu em dois terços. Editor Paulo Gomes de Araújo Pereira, Químico Industrial.