Nero no filme |
Política, filosófica e científica ancorada por 10.000 blogueiros.Os tópicos são liberados para uso de jornalistas brasileiros. Respostas íntimas e pessoais dos blogueiros.Fotos do Google.
Translate
sexta-feira, 25 de julho de 2014
Roma, a cidade incendiada em 18 julho de 64 AD
domingo, 20 de julho de 2014
Geração The Beatles
The Beatles, início |
quarta-feira, 16 de julho de 2014
Fazendas verticais e o futuro da alimentação humana
Adicionar legenda |
terça-feira, 15 de julho de 2014
Síntese do aquecimento global
Contagem regressiva para o esquecimento: A verdadeira razão, não podemos parar o aquecimento global. Os efeitos da mudança climática estão sendo sentidos em todas
as fronteiras internacionais e é um problema maior do
que você possa imaginar. Houve um momento em que o dano
ambiental que produzimos permaneceu pouco localizado, confinado a lugares específicos.
Esse tempo se foi. Hoje, as áreas não industriais, como a Groenlândia e na
Antártida, a experiência da poluição industrial gerada nos Estados Unidos e na
Rússia, para citar apenas dois países. Danos produzidos em escalas locais
particulares até agora, impulsionados pela vastidão da destruição, e se torna
um problema planetário que deriva de volta para bater até nos lugares que não
contribuem para o dano. Gases de efeito estufa (incluindo o dióxido de carbono,
metano, óxido nitroso e material particulado, como o carbono negro) são
principais causas da mudança climática. Diversas medidas chegam a uma
estimativa de que a atividade humana tem gerado 350 bilhões de toneladas de
carbono a partir de 1959; 55 por cento deste foi absorvido pelos oceanos e
terra, e o resto foi deixado na atmosfera. Só em 2009, as emissões de dióxido
de carbono atingiram 30 bilhões de toneladas. Até 2011, as emissões anuais
aumentou em 5,3 por cento, para 31,6 bilhões de toneladas. E no início de 2013,
o nível de dióxido de carbono na atmosfera superou o nível crítico de 400
partes por milhão. Este é um nível não visto na Terra desde a Era Plioceno 3 bilhões
de anos atrás. Nas condições atuais, as emissões globais de CO2
(incluindo as emissões relacionadas ao desmatamento) vai chegar a 41 bilhões de
toneladas por ano em 2020. A EPA estima que as emissões industriais são responsáveis
por 50 por cento dos gases de efeito estufa
emitidos nos Estados Unidos, e a indústria é quase certamente responsável por
uma proporção ainda maior de emissões enorme e crescente da China. Nessa escala
e com o relacionamento de dióxido de carbono para a mudança climática, a
poluição industrial é um condutor de grandes problemas globais. Um efeito
importante é o aumento da temperatura da terra. Os números para a fase de
aquecimento atual são extremos em comparação com os registros históricos
disponíveis. Maio de 2012 foi " o mês consecutivo 327 em que a temperatura
de todo o mundo ultrapassou a média do século 20", escreveu Bill McKibben.
A primavera de 2012 foi a mais quente de sempre, e marcou a maior diferença com
a temperatura média sazonal registrada para qualquer estação. Nos Estados
Unidos, o mês de Junho de 2012 quebrou 3.215 registros de calor em todo o país,
e maio de 2012 foi o mais quente na história do país. Há debates e discordâncias
sobre a taxa de precisão, tempo e nível de aumento. Mas diversos tipos de
estudos exibem essa tendência ascendente.
A
mudança climática já começou a afetar a produção agrícola global. O Clube de
Roma prevê que as alterações climáticas provocarão um aumento de 2°C na temperatura
média até o ano de 2052 e um aumento de 2,8°C na temperatura média até 2080. Um
aumento dessa magnitude está previsto para " reduzir a produção em dois
terços da região de cultivo de milho da África, mesmo na ausência de seca";
perdas de safra para o milho pode chegar a 20 por cento até meados do século. Nem
todas as secas (ou inundações) podem ser atribuídas a este tipo de mudança
climática, como indiquei anteriormente neste capítulo. Por exemplo, o que é
referido como o "Dust Bowl" Nos Estados Unidos , uma planície seca
que se estende do centro dos Estados Unidos até o Canad , com Oklahoma e Texas
como centro - antecede mudanças climáticas antropogênicas. Seager et al.
escreveu que uma diferença hoje é que o impacto do efeito estufa sobre o clima
fez com que o Deserto de Chihuahua se expandisse, ou, nas palavras de Mingfang
"Estamos movendo o deserto, essencialmente, mais ao norte." Há
pesquisas sobre as mudanças climáticas, sugerindo que pelo ano de 2020 o
sudoeste americano enfrentará seca permanente. Na Ásia, o Mar de Aral é um
exemplo de um lago completamente seco e chocante. Como o Dust Bowl nos Estados
Unidos, a mudança climática não é a única causa da secagem. Mas a escala e a
velocidade de perda de água pode ser em parte devido ao aumento de escala
global das alterações climáticas e sua blowback a locais apenas indiretamente
envolvidos. Não ao contrário dos Estados Unidos na época, projetos de irrigação
da era soviética são conhecidos por terem sido amplamente ineficiente. Um exemplo
é o de maior canal de irrigação do mundo, o Canal Qaraqum, que desviou 13
quilômetros cúbicos de água do Mar de Aral por ano; tanto quanto 50 por cento
dessa água se perdeu no caminho devido à má engenharia. Em cima dessas
ineficiências, o clima induzido por mudança seca e desertificação aumentou o
estresse sobre o Mar de Aral. O resultado final é que uma vez que foi a quarta
maior do mundo em água fresca foi reduzida para menos do que 10 por cento do
seu volume original. A outra grande transformação planetária resultante de
efeitos diretos e indiretos de gases de efeito estufa é o aumento do nível dos
oceanos e sua acidez. Entre 443 bilhões e 629 bilhões de toneladas de água de
de gelo são adicionadas aos oceanos do mundo a cada ano, o que aumenta o nível
do mar em cerca de 1,5 milímetros por ano. Isto é, em adição ao aumento anual
de 2 milímetros causado pela expansão do aquecimento do oceano. É verdade, é
claro, que nem todas as áreas ligadas ao gelo estão derretendo. Algumas geleiras
estão vendo tanto gelo incluído nos pontos de maior altitude quando se derrete
a partir da base; isto pode ocorrer porque o descongelamento na periferia
evapora-se para a atmosfera e , em seguida, recondensa-se e se congela nos
picos mais frios, menos úmidos. Além disso, para uma variedade de razões meteorológicas,
partes da Antártida, assim como em outros lugares específicos de geleiras, não
está perdendo gelo devido ao derretimento. Isto é em parte explicado pelo fato
de que as formas de gelo distribuem-se mais facilmente sobre a terra do que
sobre o oceano. No entanto, a extensão do derretimento do gelo é realmente
alarmante.De vez em quando os principais efeitos da destruição ambiental tornam-se visíveis a um público maior. Em 2012, 57 por cento da camada de gelo da Groenlândia derreteu entre 08 de julho e 12 de julho. Isso reduziu a cobertura de gelo de 3 por cento do seu valor máximo, os cientistas observadores do clima ficaram aterrorizados, e mobilizaram a mídia para denunciá-lo. O derretimento do gelo nessa escala se torna um fator importante no aumento dos níveis do mar. A interação entre a temperatura da água e o gelo derretido decorre do fato de que o gelo reflete mais energia solar do que a água: este isola o oceano abaixo do Sol. Quando o gelo se derrete, o isolamento se afina ou desaparece, e aquece a água do oceano, que por sua vez derrete mais gelo, e assim por diante, em uma cadeia de aquecimento da água, derretimento do gelo e elevação do nível do mar. No momento, as perdas de gelo são compartilhadas de forma aproximadamente igual entre a Groenlândia e a Antártida. Se a atual aceleração continuar, a camada de gelo derretendo-se poderia contribuir com até 56 centímetros para o aumento do nível do mar até 2100. Um tipo distinto de fusão é o degelo do permafrost no Círculo Ártico. Isso também é causado por mudanças climáticas antropogênicas. Em 2008, os permafrost sob a cidade de Newtok , Alaska, começou a se derreter e os prédios começaram a afundar. O mar de Bering corroeu o que havia se tornado um litoral permeável. A comunidade de 320 pessoas de Yup'ik Inuit cujos antepassados tinham vivido no mesmo local por dois mil anos, foi forçado a sair. De 213 aldeias nativas do Alasca, 184 foram seriamente afetadas pela erosão e inundações; seis delas foram consideradas de necessidade de ajuda imediata. O degelo do permafrost cria um ciclo de feedback que acelera o tipo de mudança climática que estamos observando. Quando o permafrost derrete, a matéria orgânica presa começa a decair e liberar metano e dióxido de carbono. O degelo do permafrost é especialmente perigoso porque é susceptível de produzir metano (CH4) que tem um efeito de aquecimento muito mais forte do que o dióxido de carbono. Os cientistas em geral concordam que entre 9 e 15 por cento dos três principais níveis de permafrost irão se derreter em 2040; este deverá aumentar entre 47 por cento e 61 por cento até 2100. A liberação de carbono estimada a partir da degradação do permafrost é de 30 a 63 bilhões de toneladas de carbono até 2040, 232 a 380 bilhões de toneladas até 2100, e 549 a 865 bilhões de toneladas em 2300. Os esforços atuais de muitos governos para conter esse tipo de mudança climática não vai ser suficiente. Mesmo que implementar existente padrões acordados, nós ainda não temos a sustentabilidade do planeta. Considere dois padrões futuros: um nas condições atuais e o segundo se implementamos todos os acordos atuais para reduzir os danos ambientais. Ele iria fazer a diferença, mas pequena demais para alterar a trajetória básica. Acordos existentes para enfrentar a destruição ambiental operam em um nível e através de modelos que não conseguem lidar com as dinâmicas mais profundas, causando a mudança climática. Essas dinâmicas atravessam as fronteiras e divisões do sistema interestatais existentes. Editor PGAPereira.
sábado, 12 de julho de 2014
O Golpe Internacional dos Africanos
Rita Mabu |
(Aqui está o e-mail na íntegra recebido
pelo editor PGAPereira): “Rita Mabu, Olá querido! Meu coração está cheio de alegria
depois de receber sua resposta e
espero que você está fazendo muito bem por aí. Agradeço-lhe muito por me dar esta
oportunidade de conhecer você na
minha vida e o respeito que
você tem dado a mim por responder
de volta ao meu pedido com você por amizade. Tenha sempre em mente que eu não tenho nenhuma dupla de espírito no nosso relacionamento,
porque da forma como você me atraiu e pegou minha atenção para
que manifestar interesse em
você nesse site onde eu
anteriormente escrevi para você.
Meu nome é Rita Mabu Eu sou da Costa do Marfim na África Ocidental.
Eu sou uma garota de 23 anos de idade, solteira e nunca me
casei. A filha do falecido Dr. Alex Mabu, o Ministro formal do Desenvolvimento Econômico lá em Abidjan, a capital econômica da Costa do Marfim, antes de os rebeldes atacarem a minha casa numa madrugada matando meu pai e minha mãe (em maio a sua alma descanse em paz). Meus pais foram mortos como resultado da guerra civil travada no meu país Costa do Marfim. E agora minha vida
está em perigo por causa de alguma riqueza, que meu falecido pai deixou para mim como o parente mais próximo, e a única filha
antes de sua morte. E no momento, estou fora do meu país, atualmente residindo no Orfanato casa igreja de (Cristo O Salvador Igreja Cristã) aqui em Dakar, Senegal no campo de refugiados. Agora estou à procura de alguém bom que possa me tratar com amor e carinho, cuidar bem de
mim e ao mesmo tempo me ajudar a manter e investir esse fundo em seu poder e com isso, ajudar-me a sair deste lugar. Quem quer que tenha DEUS temendo consciência
corporativa para comigo, com amor
e confiança, vai ser meu
parceiro em qualquer investimento que vamos fazer. Tal como agora o dinheiro que está
na minha posse é de 5,3 milhões de dólares americanos.
Meu querido, eu sou a única pessoa sobrevivente
na minha família, porque eu estava
na escola cursando o meu primeiro
ano no exterior, programa ENFERMAGEM
EXPERIÊNCIA em Cape Coast, Gana, quando o evento aconteceu. E eu
consegui correr para um
país vizinho Senegal, aqui,
onde estou hospedada agora como
uma refugiada. Eu não tenho
nenhum parente agorapara me
socorrer, como todos os meus parentes fugiram no meio da guerra e que a única pessoa que eu
tenho agora é o Rev.
Pastor James C. Eguse que é um pastor reverendo em Chrit o
SALVADOR Christian Church daqui. Ele
tem sido muito bom para mim, desde quando ele visitou a clínica
quando eu estava doente. Mas eu não vivo com ele, sim eu
estou corando no albergue feminino porque temos dois albergues, um
para homens, outro para mulheres.
O reverendo é a pessoa que me permitiu usar o seu computador do escritório para escrever
para você, porque eu também o ajudo a digitar algumas atividades semanais, para os programas da igreja. Eu posso fazer e receber chamadas
com o seu telefone do escritório,
porque eu não tenho o meu próprio
telefone celular no momento.
O número do Telefone do reverendo
é (00221767536395) se você ligar, por favor, diga-lhe que
realmente você quiser falar
comigo, ele me chama para entrar e atender a sua chamada
em seu escritório, ok. Minha melhor linguagem é o Inglês, e eu quero voltar aos meus estudos. Mas eu
não tenho liberdade no
momento, eu não estou trabalhando, nem para comer duas vezes por dia, é um problema muito grande para mim. Por favor, ouça! Fiz um esforço pessoal para reivindicar o fundo, que meu falecido pai depositou com o meu nome como o parente mais próximo, mas o gerente
disse que a transferência de
minha fortuna como refugiado não
pode me permitir fazer a reclamação, devido à lei deste país e da minha idade. Mas ele finalmente me disse para procurasse um parceiro estrangeiro
que vai ficar para mim como meu mandatário para receber o dinheiro em seu / sua conta. Tenho aqui comigo o extracto de conta e certidão de óbito do meu falecido pai no albergue. E eu guardei esse segredo para outros povos aqui porque eu não quero que eles saibam
quem eu sou ou o que eu tenho. A única pessoa que sabe sobre ele é o reverendo,
porque ele é como um pai para mim.
Por favor me diga
se você está pronto para me ajudar com confiança, para que eu possa lhe dar
as informações sobre o fundo,
o contato bancário e também
apresentá-lo para o banco como meu administrador. Mas antes de eu apresentá-lo para o banco, você deve assegurar-me
que você não vai me trair quando você receber o dinheiro em sua conta. Comprometo-me a oferecer-lhe 35% do total do dinheiro após a transferência para a sua conta,
para o seu tipo de assistência.
Mas por favor,
me prometa que você vai manter
esse segredo dentro de si até que eu vir para o seu país, ok. Lembre-se que eu estou dizendo tudo isso devido ao amor e confiança que eu tenho para você, acreditando que eu estou
segura em suas mãos. Embora nós não nos conhecemos pessoalmente, eu gosto de pessoas honestas, compreensivas e temente a Deus.
Por favor, não deixe de me ligar com o telefone do escritório do reverendo,
porque eu tenho muito o que
dizer. Eu estarei esperando
por seu retorno.” Comentário do editor PGAPereira: O nome
Rita é brasileiro, então será que tem brasileiro envolvido na quadrilha
golpista? Devido a falhas do FACEBOOK que fornece e-mails a integrandes de seu
Chat para contatos, possivelmente deve ter vindo de lá. Eu faço propagandas mirabolantes
da minha banda musical “SPS Poncelet” no chat Facebook dizendo ser a melhor do
mundo, com clips de minhas músicas, sem dúvida muito cativantes, coisa de outro
mundo. Pelo que constatei na pesquisa do
Google, centenas de brasileiros foram vítimas desse golpe de Dakar, leia campos
de refugiados de Dakar. Um caso para a
Polícia Federal brasileira ou FBI. Mas, Rita Mabu é muito bonita, não é mesmo?
Por questão ética não vou mostrar seu e-mail. Um golpe muito bem bolado, cai
nessa abobalhado.
sexta-feira, 4 de julho de 2014
Sobre os testes nos produtos químicos dos EUA
Eles
não esperam que todos os produtos químicos passem por longo prazo nos estudos
controlados e randomizados antes de seu lançamento. Em vez disso, eles querem
ver produtos químicos industriais selecionados através de um teste à base de
células simples. Se o teste desse positivo - se as células na placa de Petri
mostrassem qualquer tipo de reação tóxica, em seguida, outros testes deveriam
sere feitos. Um próximo passo pode ser um modelo de teste animal. As
desvantagens , Grandjean me disse , são de que "esses programas são caros,
eles levam tempo, você tem que matar centenas de milhares, de camundongos a
ratos." No entanto, ele acrescenta, "se uma empresa tem desenvolvido
uma substância muito útil, e ele acaba por ser tóxico às células nervosas em
placas de Petri, então talvez a experimentação animal é o próximo passo." "Eu
não acho que isso deve ser, necessariamente, uma exigência", disse
Grandjean. "Mas eu posso ver se a empresa tem desenvolvido uma
substância muito útil, e acabe por ser tóxica às células nervosas em placas de
Petri, então talvez é obrigatório seguir com os testes." "Se você
quiser fazer a bateria completa de testes atuais em um produto químico, você
está procurando pelo menos cinco anos e cerca de US$ 5 milhões," Birnbaum
me disse . "Nós não vamos ser capazes de fazer isso em um grande número de
produtos químicos." O robô está sendo treinado para examinar milhares de
produtos químicos em um momento e reconhecer ameaças de forma barata às pessoas
rapidamente, antes de ficarem doentes. Ele também está usando alternativa de modelos
com aparência de testes em células isoladas não apenas, mas também organismos
simples, como lombriga ou peixe-zebra - para responder a algumas
perguntas básicas. O programa também está olhando como uma única substância
química pode afetar uma grande variedade de pessoas. " estamos olhando
para 1.000 diferentes genomas humanos de 9 grupos étnicos diferentes , em 5 continentes",
me disse Birnbaum. Como Landrigan , Birnbaum levantou o espectro de dezenas de
milhares de produtos químicos liberados adquiridos em 1976, que não passaram
por nenhum teste, bem como os dados comumente citados que menos de 20% dos
80.000 produtos químicos no comércio tiveram qualquer teste em absoluto. Ela
falou saudosamente de protocolos de testes químicos da União Européia, um
modelo chamado REACH (Registo, Avaliação , Autorização e Restrição de Produtos
Químicos), e envolve uma abordagem em camadas para regulação"muito
razoável." Se um composto é produzido em pequenas quantidades, apenas
algumas informações superficiais são requeridas. Se maiores quantidades são
produzidas ou importadas, a UE necessita de mais testes em profundidade, como
experimentos com animais e estudos de duas gerações. "Nós aprendemos muito
nos últimos 30 a 40 anos sobre a segurança dos produtos químicos e que podem
causar problemas", disse Birnbaum, "e seria muito bom se os nossos
regulamentos nos obrigassem a usar alguns dos mais novos testes científicos para
responder às questões de segurança." Não entre em pânico - "Quando
você usa a palavra pandemia, que é uma palavra para susto", disse Laura Plunkett . "E esse é o meu
problema. Há uma maneira mais responsável para expressá-la . Eu entendo que
eles querem trazê-lo à atenção, mas quando você o descobre, você ainda pode
fazê-lo no que eu diria que é uma forma cientificamente defensável." "O
que [ Landrigan e Grandjean ] estão fazendo aos dados que estão faltando no componente-chave
, que é a dose?", explicou Plunkett . " Muitos dos produtos químicos
que dizem estão bem estabelecidos para ser tóxicos de desenvolvimento
neurológico em crianças, mas é tudo sobre o quanto eles estão expostos. Assim
como qualquer outra coisa. Se você não dar às pessoas o suficiente, ou se você
não toma o suficiente em sua água ou comida ou no ar que você respira, você não
vai ter um efeito." Plunkett insiste que, ao contrário do chumbo, alguns
dos produtos químicos da lista Lancet
Neurology são apenas tóxicos de desenvolvimento em níveis muito
elevados, o tipo , diz ela, "que ninguém iria ser exposto em uma base
diária." Plunkett diz que não tem nenhum problema com uma chamada para
garantir que o teste químico é o mais completo possível . “Nós estivemos envenenando
pessoas nos últimos 10 anos? Isso é um outro passo inteiro que não é suportado
pelos dados." "Quero dizer, nós sabíamos que o chumbo era um problema
há 30 anos", disse ela , " e é por isso que o removemos da gasolina,
e é por isso que não o deixemos na solda
de latas bebidas e alimentos, e nós temos impedimos o mercado das tintas à base
de chumbo distantes do mercado." E sobre o produto químico com clorpirifós
em pesticidas? - "Não, porque os pesticidas organofosforados são um
dos grupos de produtos químicos que estão lá fora mais altamente regulados. O
EPA regula os tais produtos, se eles são usados na
agricultura, as pessoas estão expostas a níveis muito baixos." Os pesticidas são de fato mais regulados do que
outros produtos químicos industriais. Antes de os fabricantes poderem vender
pesticidas nos EUA , o EPA deve garantir que eles respeitem normas federais
para proteger a saúde humana e o meio ambiente. Só então o EPA concede um
"registro" ou licença que permite a distribuição de um pesticida,
venda e uso. O EPA também estabelece limites máximos para o resíduo que
permanece em ou sobre os alimentos, uma vez que são vendidos. por PGAPereira,
Químico Industrial.
quarta-feira, 2 de julho de 2014
Pode-se ver perfeitamente bem sem óculos?
Caro amigo: Depois de mais de 25 anos no ramo de
oftalmologia eu ironicamente tive que perder um olho para ser capaz de ver o
óbvio. Eu não estava realmente ajudando as pessoas, mas sim apenas encobrindo o
problema mais profundo. Um dia eu descobri o trabalho do Dr. W.H. Bates e mudou
profundamente a minha vida e minha prática como médico óptico. Como óculos e lentes
de contatos são praticamente garantidos para arruinarem a sua visão ao longo do
tempo (e um pouco de maneira conhecida para prová-lo por si mesmo!). As razões
óbvias e esquecidas por optometristas e médicos são tão mal informadas e
céticas que eles desconhecem o trabalho do Dr. Bates em melhorar a visão natural.
(Não, não é uma grande conspiração do auto-interesse e do lucro como muitas
pessoas parecem pensar!). Dr. W.H. Bates descobriu o segredo que acelera a
recuperação com mais de 400% e maciçamente melhora a miopia (miopia),
hipermetropia (hipermetropia), presbiopia (visão cansada/Velhice Sight),
degeneração macular, a fadiga ocular, glaucoma. Se você quiser reverter a miopia,
hipermetropia e outras doenças graves, e ao mesmo tempo restaurar sua visão
naturalmente, sem cirurgia cara e prejudicial, então você não quer perder os as
dicas que eu vou revelar aqui. Não
é uma grande conspiração - Muitas
pessoas se perguntam por que o seu médico ou optometrista nunca informou sobre
alternativas naturais para lentes de contatos caras e prejudiciais, óculos e
cirurgia a laser. Com mais de 25 anos no campo posso garantir-vos não ser uma
grande conspiração gananciosa entre médicos, optometrista, e a indústria de
optometria. A maioria dos médicos e
optometristas lá fora são boas pessoas que não querem nada, mas o melhor para
seus pacientes. Eu deveria saber, porque eu era assim há anos mantido no escuro
por ignorância. O que estou dizendo é o
seguinte: A educação é uma coisa maravilhosa, mas a desvantagem de encher a
cabeça com o "conhecimento" é que faz menos espaço para estar aberto
a alternativas. Principalmente cada oftalmologista e optometrista realmente
acredita que eles sabem melhor. A alternativa sombria é enfrentar uma crise de
vida (como eu fiz), e o colapso completo da sua vida e prática atual. A indústria
de optometria é uma coisa, mas não adianta culpar o seu médico ou optometrista
por ser ignorante. Seja um pouco feliz que você tenha tido a sorte de tropeçar
em cima dessa forma rápida e confiável para recuperar suas habilidades naturais
de visão. "A investigação tem demonstrado que o uso de óculos e lentes de contatos
irá destruir a sua visão ao longo do tempo." Claro que o Dr. Bates
percebeu isso mais há de 90 anos atrás. "Se
você usa óculos continuamente ao longo do tempo a má visão
geralmente se torna pior. Essencialmente, os óculos não bloqueiam os olhos em
seu estado de refração e, a fim de ver através de suas lentes que você tem que
manter a má visão que as lentes são projetadas corrigirem.”"Lentes Minus
(óculos) são a abordagem mais comum, no entanto, as menos propensas a evitar
uma maior progressão da miopia (miopia). Infelizmente, elas aumentam o esforço do
ponto próximo que está associado com a progressão.""O uso de lentes
de compensação (óculos e lentes de contatos) para tratar ou neutralizar os
sintomas não corrigem o problema. A educação atual e formação dos profissionais
de saúde ocular desencorajam o tratamento preventivo e corretivo". Aqui
está uma maneira simples que você pode provar isso para si mesmo: Coloque seus
óculos ou lentes de contatos e faça algum trabalho perto por duas horas e, em
seguida, verifique a sua visão sem ajuda. Você vai ver apenas a metade do que
você fez há duas horas. É realmente uma tragédia que as crianças e outras
pessoas que mostram meros sinais de miopia são prescritos aço moldados como "remédio" que irá prejudicá-los
para o resto de suas vidas, quando uma alternativa perfeitamente natural está
disponível. Sobre
o uso de lasers - Talvez
você esteja pensando: "Eu só vou me submeter a cirurgia corretiva do olho
para que eu não precise me preocupar com a minha visão que está sendo afetada
por óculos ou lentes de contatos". Infelizmente, a cirurgia é cara e tem
provado ser uma alternativa arriscada e problemática. Um procedimento de cirurgia
ocular completo vai custar mais de US $ 5.000, e não há absolutamente nenhuma
garantia de que você não vai precisar de seus óculos novamente dentro de alguns
meses em uma operação perfeitamente bem sucedida. De fato, tem havido inúmeros
relatos de melhoras temporárias com recaídas em condições ainda piores de alguns
meses após a cirurgia. E depois há a grande preocupação com efeitos colaterais
como: Vendo halos de luzes ao redor da noite. Piora da visão. Constantes
Infecções Oculares. Cegueira permanente.
Em 2008, o FDA realmente declarou oficialmente que eles iriam fazer uma
re-avaliação completa da segurança da cirurgia do olho a laser,
especificamente, devido à elevada quantidade de reclamações que recebeu sobre o
assunto todos os meses. O que você também pode não saber é que no topo das
enormes despesas de cirurgia que você vai pagar, você também vai ser incomodada
com consultas médicas inconvenientes por meses após o tratamento. Dê
início você mesmo ao tratamento - Agora, preste muita atenção: Você já tem
a capacidade de melhorar a sua visão
– naturalmente. Você só
precisa saber a forma mais recente e mais eficaz para afinar e naturalmente curar
o instrumento maravilhoso que é o olho humano. Primeiro,
vamos dar uma breve olhada no que
faz com que surjam seus problemas de
visão. Quando você nasceu, os médicos não verificaram sua visão quando
eles puxaram você desde o ventre de sua mãe. E, adivinhem? Eventualmente, você
aprendeu a engatinhar e andar, sem o uso de óculos. Não
foi? Se você foi
para locais remotos, como a Amazônia ou
ter visto TV mostra
o filme do jeito que os nativos vivem em estado selvagem. Você pode tê-los visto como eles
caçam para comer, construir
ferramentas e fazer artesanato.
Mas, você nunca vai ver esses naturalistas com olhos estrábicos, ou lutar para
se concentrar em suas presas. Então, se você não precisa de óculos como
uma criança pequena e nem aqueles
que vivem em estado selvagem, então
por que muitas pessoas hoje são
dependentes do uso de óculos ou lentes
de contato? Simplificando . Problemas de
visão são traços
aprendidos. É uma questão de bons ou maus hábitos! Através de um exame cuidadoso e experimentação com milhares de pacientes Dr. William H. Bates fez a descoberta surpreendente
que a maioria dos problemas de visão
são devido a maus hábitos que as pessoas têm desenvolvido no processo de ver. Habitual
/ Inconsciente /
"Abuso" dos olhos. Esta é a principal causa de problemas de visão, e ela logo se
transforma em um círculo vicioso
diz o Dr. William
H. Bates: "Tem sido
demonstrado em milhares de casos que todas medidas
anormais dos músculos
externos do globo ocular é
acompanhada por uma tensão ou
esforço para ver, e que, com o alívio da tensão
da ação dos
músculos torna-se normal e todos os erros
de refração desaparecem
". No
entanto, aqui está a boa notícia: Você pode inverter esta "espiral do mal" e eliminar
esses "maus hábitos", simplesmente aprendendo e praticando a maneira correta de
ver por alguns pequenos minutos por dia. "Ajude a melhorar a
visão naturalmente"- Por muitos anos, eu era dono de uma loja de
oftalmologia. Na verdade, na minha cidade, eu ganhei muitos prêmios por ter o
negócio óptico de maior prestígio na cidade.
Depois de aprender de minhas realizações como médico óptico líder, as
pessoas ficaram chocadas quando eu deixei a minha loja para ajudar os
sofredores de visão a melhorar sua visão - naturalmente. Desde então, tenho
passado muitos anos aperfeiçoando o meu sistema que explora um atalho até então
desconhecido para obter a sua visão perfeita, de forma natural e para sempre. Você
vê, uma vez que trabalho com o sistema do Dr. Bates, tenho ajudado centenas de
pessoas a se livrarem de seus óculos, para sempre. Eu mesmo ajudei pacientes de
80 anos de idade e mais velhos a desenvolverem visão 20-20. E, eu posso fazer o
mesmo por você. Não importa se você está usando óculos desde o pré-escolar. Se
você não é totalmente cego, meu refinamento do método do Dr. Bates pode
trabalhar por você. E veja só: Este método "Dr. Bates 2.0" aplica-se
a quase todos os problemas visuais, incluindo: Miopia (miopia). Olho preguiçoso
(ambliopia). Cross-Eye (estrabismo). Fadiga ocular. Dislexia. Astigmatismo. Hipermetropia
(hipermetropia). Presbiopia (Velhice Sight/visão cansada.) Cefaleia tensional. Sensibilidade à Luz. Má
visão noturna. E muito mais. Depois da minha descoberta inicial, eu já passei
anos desenvolvendo o método de Dr. Bates, melhorando conceitos da visão
original em um programa super-carregado que é obrigado a fazê-lo ver mais
nítido e claro em apenas poucas semanas. Na visão sem óculos você vai
descobrir: Plano de ação de 15 minutos por dia, literalmente forçando todo
o seu sistema visual a trabalhar como uma unidade coesa de se auto-corrigir e
promover uma visão cristalina e, naturalmente, recuperar a perfeita visão 20/20
em 1-3 meses! Um aviso falso da gravidade do método colocada pelos médicos
"autoritários" e optometristas, e um simples truque de 3 segundos para afastar sua influência
negativa num piscar de olhos. A maneira correta de usar óculos e lentes de contatos
sem arruinar o seu progresso em direção ao estado natural de visão sem óculos. Um
erro de diagnóstico mortal feito pela maioria dos médicos e oftalmologistas
sobre a diferença entre visão tensa e estressada, e como corrigir os males do
conforto da sua própria casa! Prova de alívio em 60 segundos de dores de cabeça
e cansaço visual sem drogas, pílulas ou outros produtos químicos prejudiciais.
Você terá resumos de práticas de Como ver bem Sem Óculos aqui neste blog em
breve. Editor Paulo Gomes de Araújo Pereira, Químico Industrial.
Assinar:
Postagens (Atom)