Síntese do aquecimento global

Contagem regressiva para o esquecimento: A verdadeira razão, não podemos parar o aquecimento global.  Os efeitos da mudança climática estão sendo sentidos em todas as fronteiras internacionais e é um problema maior do que você  possa  imaginar. Houve um momento em que o dano ambiental que produzimos permaneceu pouco localizado, confinado a lugares específicos. Esse tempo se foi. Hoje, as áreas não industriais, como a Groenlândia e na Antártida, a experiência da poluição industrial gerada nos Estados Unidos e na Rússia, para citar apenas dois países. Danos produzidos em escalas locais particulares até agora, impulsionados pela vastidão da destruição, e se torna um problema planetário que deriva de volta para bater até nos lugares que não contribuem para o dano. Gases de efeito estufa (incluindo o dióxido de carbono, metano, óxido nitroso e material particulado, como o carbono negro) são principais causas da mudança climática. Diversas medidas chegam a uma estimativa de que a atividade humana tem gerado 350 bilhões de toneladas de carbono a partir de 1959; 55 por cento deste foi absorvido pelos oceanos e terra, e o resto foi deixado na atmosfera. Só em 2009, as emissões de dióxido de carbono atingiram 30 bilhões de toneladas. Até 2011, as emissões anuais aumentou em 5,3 por cento, para 31,6 bilhões de toneladas. E no início de 2013, o nível de dióxido de carbono na atmosfera superou o nível crítico de 400 partes por milhão. Este é um nível não visto na Terra desde a Era Plioceno 3 bilhões de anos atrás. Nas condições atuais, as emissões globais de CO₂ (incluindo as emissões relacionadas ao desmatamento) vai chegar a 41 bilhões de toneladas por ano em 2020. A EPA estima que as emissões industriais são responsáveis ​​por 50 por cento dos gases de efeito estufa emitidos nos Estados Unidos, e a indústria é quase certamente responsável por uma proporção ainda maior de emissões enorme e crescente da China. Nessa escala e com o relacionamento de dióxido de carbono para a mudança climática, a poluição industrial é um condutor de grandes problemas globais. Um efeito importante é o aumento da temperatura da terra. Os números para a fase de aquecimento atual são extremos em comparação com os registros históricos disponíveis. Maio de 2012 foi " o mês consecutivo 327 em que a temperatura de todo o mundo ultrapassou a média do século 20", escreveu Bill McKibben. A primavera de 2012 foi a mais quente de sempre, e marcou a maior diferença com a temperatura média sazonal registrada para qualquer estação. Nos Estados Unidos, o mês de Junho de 2012 quebrou 3.215 registros de calor em todo o país, e maio de 2012 foi o mais quente na história do país. Há debates e discordâncias sobre a taxa de precisão, tempo e nível de aumento. Mas diversos tipos de estudos exibem essa tendência ascendente.

A mudança climática já começou a afetar a produção agrícola global. O Clube de Roma prevê que as alterações climáticas provocarão um aumento de 2°C na temperatura média até o ano de 2052 e um aumento de 2,8°C na temperatura média até 2080. Um aumento dessa magnitude está previsto para " reduzir a produção em dois terços da região de cultivo de milho da África, mesmo na ausência de seca"; perdas de safra para o milho pode chegar a 20 por cento até meados do século. Nem todas as secas (ou inundações) podem ser atribuídas a este tipo de mudança climática, como indiquei anteriormente neste capítulo. Por exemplo, o que é referido como o "Dust Bowl" Nos Estados Unidos , uma planície seca que se estende do centro dos Estados Unidos até o Canad , com Oklahoma e Texas como centro - antecede mudanças climáticas antropogênicas. Seager et al. escreveu que uma diferença hoje é que o impacto do efeito estufa sobre o clima fez com que o Deserto de Chihuahua se expandisse, ou, nas palavras de Mingfang "Estamos movendo o deserto, essencialmente, mais ao norte." Há pesquisas sobre as mudanças climáticas, sugerindo que pelo ano de 2020 o sudoeste americano enfrentará seca permanente. Na Ásia, o Mar de Aral é um exemplo de um lago completamente seco e chocante. Como o Dust Bowl nos Estados Unidos, a mudança climática não é a única causa da secagem. Mas a escala e a velocidade de perda de água pode ser em parte devido ao aumento de escala global das alterações climáticas e sua blowback a locais apenas indiretamente envolvidos. Não ao contrário dos Estados Unidos na época, projetos de irrigação da era soviética são conhecidos por terem sido amplamente ineficiente. Um exemplo é o de maior canal de irrigação do mundo, o Canal Qaraqum, que desviou 13 quilômetros cúbicos de água do Mar de Aral por ano; tanto quanto 50 por cento dessa água se perdeu no caminho devido à má engenharia. Em cima dessas ineficiências, o clima induzido por mudança seca e desertificação aumentou o estresse sobre o Mar de Aral. O resultado final é que uma vez que foi a quarta maior do mundo em água fresca foi reduzida para menos do que 10 por cento do seu volume original. A outra grande transformação planetária resultante de efeitos diretos e indiretos de gases de efeito estufa é o aumento do nível dos oceanos e sua acidez. Entre 443 bilhões e 629 bilhões de toneladas de água de de gelo são adicionadas aos oceanos do mundo a cada ano, o que aumenta o nível do mar em cerca de 1,5 milímetros por ano. Isto é, em adição ao aumento anual de 2 milímetros causado pela expansão do aquecimento do oceano. É verdade, é claro, que nem todas as áreas ligadas ao gelo estão derretendo. Algumas geleiras estão vendo tanto gelo incluído nos pontos de maior altitude quando se derrete a partir da base; isto pode ocorrer porque o descongelamento na periferia evapora-se para a atmosfera e , em seguida, recondensa-se e se congela nos picos mais frios, menos úmidos. Além disso, para uma variedade de razões meteorológicas, partes da Antártida, assim como em outros lugares específicos de geleiras, não está perdendo gelo devido ao derretimento. Isto é em parte explicado pelo fato de que as formas de gelo distribuem-se mais facilmente sobre a terra do que sobre o oceano. No entanto, a extensão do derretimento do gelo é realmente alarmante.

De vez em quando os principais efeitos da destruição ambiental tornam-se visíveis a um público maior. Em 2012,  57 por cento da camada de gelo da Groenlândia derreteu entre 08 de julho e 12 de julho. Isso reduziu a cobertura de gelo de 3 por cento do seu valor máximo, os cientistas observadores do clima ficaram aterrorizados, e mobilizaram a mídia para denunciá-lo. O derretimento do gelo nessa escala se torna um fator importante no aumento dos níveis do mar. A interação entre a temperatura da água e o gelo derretido decorre do fato de que o gelo reflete mais energia solar do que a água: este isola o oceano abaixo do Sol. Quando o gelo se derrete, o isolamento se afina ou desaparece, e aquece a água do oceano, que por sua vez derrete mais gelo, e assim por diante, em uma cadeia de aquecimento da água, derretimento do gelo e elevação do nível do mar. No momento, as perdas de gelo são compartilhadas de forma aproximadamente igual entre a Groenlândia e a Antártida. Se a atual aceleração continuar, a camada de gelo derretendo-se  poderia contribuir com até 56 centímetros para o aumento do nível do mar até 2100. Um tipo distinto de fusão é o degelo do permafrost no Círculo Ártico. Isso também é causado por mudanças climáticas antropogênicas. Em 2008, os permafrost sob a cidade de Newtok , Alaska, começou a se derreter e os prédios começaram a afundar. O mar de Bering corroeu o que havia se tornado um litoral permeável. A comunidade de 320 pessoas de Yup'ik Inuit cujos antepassados ​​tinham vivido no mesmo local por dois mil anos, foi forçado a sair. De 213 aldeias nativas do Alasca, 184 foram seriamente afetadas pela erosão e inundações; seis delas foram consideradas de  necessidade de ajuda imediata. O degelo do permafrost cria um ciclo de feedback que acelera o tipo de mudança climática que estamos observando. Quando o permafrost derrete, a matéria orgânica presa começa a decair e liberar metano e dióxido de carbono. O degelo do permafrost é especialmente perigoso porque é susceptível de produzir metano (CH4) que tem um efeito de aquecimento muito mais forte do que o dióxido de carbono. Os cientistas em geral concordam que entre 9 e 15 por cento dos três principais níveis de permafrost irão se derreter em 2040; este deverá aumentar entre 47 por cento e 61 por cento até 2100. A liberação de carbono estimada a partir da degradação do permafrost é de 30 a 63 bilhões de toneladas de carbono até 2040, 232 a 380 bilhões de toneladas até 2100, e 549 a 865 bilhões de toneladas em 2300. Os esforços atuais de muitos governos para conter esse tipo de mudança climática não vai ser suficiente. Mesmo que implementar existente padrões acordados, nós ainda não temos a sustentabilidade do planeta. Considere dois padrões futuros: um nas condições atuais e o segundo se implementamos todos os acordos atuais para reduzir os danos ambientais. Ele iria fazer a diferença, mas pequena demais para alterar a trajetória básica. Acordos existentes para enfrentar a destruição ambiental operam em um nível e através de modelos que não conseguem lidar com as dinâmicas mais profundas, causando a mudança climática. Essas dinâmicas atravessam as fronteiras e divisões do sistema interestatais existentes. Editor PGAPereira.